二者相辅相成
现在的软件在业务上基本都挺复杂的,只是在业务上有两种区分,一种实际经营业务的复杂性譬如说电信银行业等,一种是软件功能实现的精准复杂性,这可能就设计到逻辑架构的问题。不管是哪一种软件,从业务逻辑上来讲都没有太简单的。而在测试之前。我们都希望能够了解到软件的需求和架构设计,当然如果一个没有测试基础的人也只能从简单的业务流程上来进行测试,如果一个拥有精湛测试经验的人,业务和技术的结合则能讲测试结果提高到更高的水平,而不是限于技术水平或者业务水平而使得软件质量无法提高。 恩恩....我的MSN jk@tiwens.com 两者相辅相成,没有办法区分开,脱离业务的测试是没有目的的,只有业务是没有办法完成测试工作;两者没有办法区分高低。 两者相辅相成,没有办法区分开 都重要 简单的来说,两种都重要。个人觉得在以传统的软件开发模型的公司中,可能行业知识需要的更多些,这些公司对测试文档和流程的要求比较规范,很多测试都是更具业务知识来完成,通过手动或测试工具的来完成。在一些以敏捷为基础的软件公司中,测试的个人技术可能就要显得非常的厉害了 软件测试新手上路啦。请大家多多关照,有相关的资料请与我共享,非常感谢。 我还以为测试技术包含了行业知识呢 {:4_92:} 行业一般分为金融业,电信业,其他;对于其他类,对技术的要求可能会高于行业,对于金融业,电信业,技术知识大多是用来面试,行业知识却是测试的根。另外不要以为自动化技术就很高,其实自动化对行业知识的要求更高 回复 60# velata
言之有理啊! 没来得急看,应该不错,先帮你顶 顶起来………… 嘿嘿,回个贴表明我来过。 相对而言,业务能力短时间内可以了解、熟悉的;而测试专业技能需要有扎实的理论基础,且不断的实践+总结才能达到某一境界;不过分析的维度不同不同,两者的重要程度也不同。