"项目组就像是一家餐馆，项目经理是当班经理，他决定做什么，有多少人多少资源来做多大，有多大的风险；系统架构设计师就是主厨，他设计具体做法；程序员就是厨师，配置管理员、系统集成人员、数据库管理员等角色是厨房里面的服务人员。而 SQA 和测试工程师更像是第三方的检查人员， SQA 检查的是制作流程是否正确，材料是否使用正确，卫生是否做好了，他检查所有人的工作，包括项目经理。 SQA 虽然没有决定权，但是他有建议权，他向餐馆老板负责。测试工程师则更像是试菜的，看看炒出来的菜有没有合不合口味，有没有按照客人的意思多放点辣椒，如果口味不对，他们要告诉厨房就可以了。 """" 原帖由 xuelee 于 2005-8-4 12:08 发表
项目组就像是一家餐馆，项目经理是当班经理，他决定做什么，有多少人多少资源来做多大，有多大的风险；系统架构设计师就是主厨，他设计具体做法；程序员就是厨师，配置管理员、系统集成人员、数据库管理员等角 ...
top 没有实权的SQA就是附属品，一些小公司为了过CMM不得已公司才有这样的职位，真正的实权SQA中国也有，但是都是在大公司里面，而且都是资力很深的人才做的，工作3－5年的，就别想去做SQA，做了也是傀儡，也是陪衬，也是被排挤，本人有幸做了一段实权的SQA，真的是很爽的，只要把点卡死，PM，dev，test manager对你都怕的很的。关键在公司领导层对CMM的认识，对SQA的认识程度。
不过楼主有过SQA CMM3的培训经历也是很不错的，最少在中国的N多测试中，你也算是佼佼者了，继续努力，在test的道路上逐渐转到SQA角色，慢慢来，需要一个过程的，需要公司对软件质量体系真正认识的过程。 我也不做QA了 我去炒股去！ QA很不错了，至少还在软件产业连的上游 大多数的认证都是这样的。临到认证了，突击一下，写一大堆早就该写的文档，背背书
很有点应试教育的味道 我也喜欢这个比喻，好恰当啊，混来混去，混来个试菜的，呵呵，也不错！
相信测试行业以后的前景会好起来的，我们要充满信心啊!
"项目组就像是一家餐馆，项目经理是当班经理，他决定做什么，有多少人多少资源来做多大，有多大的风险；系统架构设计师就是主厨，他设计具体做法；程序员就是厨师，配置管理员、系统集成人员、数据库管理员等角色是厨房里面的服务人员。而 SQA 和测试工程师更像是第三方的检查人员， SQA 检查的是制作流程是否正确，材料是否使用正确，卫生是否做好了，他检查所有人的工作，包括项目经理。 SQA 虽然没有决定权，但是他有建议权，他向餐馆老板负责。测试工程师则更像是试菜的，看看炒出来的菜有没有合不合口味，有没有按照客人的意思多放点辣椒，如果口味不对，他们要告诉厨房就可以了。 """"
借鉴~
" 你适不适合做领导,不是由你自己来决定的,而是由你的领导来决定,他认为你适合,那你就适合;他认为你不适合,那你就不适合.",也许SQA也是如此. 看了就一个感觉，难，同时，我也不认为前景很乐观，以后sqa是会被重视的，但是，那是多少年以后呢？ 呵呵，大长见识阿，呵呵，谢谢老大加油了
项目组就像是一家餐馆，项目经理是当班经理，他决定做什么，有多少人多少资源来做多大，有多大的风险；系统架构设计师就是主厨，他设计具体做法；程序员就是厨师，配置管理员、系统集成人员、数据库管理员等角色是厨房里面的服务人员。而 SQA 和测试工程师更像是第三方的检查人员， SQA 检查的是制作流程是否正确，材料是否使用正确，卫生是否做好了，他检查所有人的工作，包括项目经理。 SQA 虽然没有决定权，但是他有建议权，他向餐馆老板负责。测试工程师则更像是试菜的，看看炒出来的菜有没有合不合口味，有没有按照客人的意思多放点辣椒，如果口味不对，他们要告诉厨房就可以了。 唉～～本来做测试～
现在做了公司唯一的SQA（还兼任SEPG组长）
当被项目组给郁闷死了的时候
又找了一家公司投简历，面试软件测试～
面试过两轮了～心里都不知道是期待通过呢，还是真的无所谓结果～～
我们公司的SQA，老总嘴巴上非常支持的，CMMI通过后，还要发展下去的～
唉，我们公司的SQA未来真的是美好的吗？不知道。。。
还是我应该努力一把，再回去做测试？
迷茫～还是等面试结果吧～
唉～命运就交给老天了，我努力过了~ 这个比喻形象。
