qzj_test
发表于 2010-8-4 19:24:36
高手
【稍稍】
发表于 2010-9-5 09:02:50
没真正拿lr做过项目,看得似懂非懂!
yandaju
发表于 2011-8-15 16:37:21
楼主好人,有醍醐灌顶,振聋发聩之效。
yandaju
发表于 2011-8-15 16:39:24
回复 18# 板砖
做测试的这点耐心都没得?:sleepy:
yandaju
发表于 2011-8-15 17:35:05
回复 1# Zee
我在做压力测试的时候许多对服务器的监控都不是用LR完成的,和楼主说的方法差不多。但是当我拿到大量数据后写报告时还是感觉自己是在罗列数据。真想知道报告里还应该有哪方面的分析和总结以及结论性语言。 能参考一下你写的报告就好了。楼主能不能找份典型性的报告屏蔽一些敏感信息,然后分享给我们看看。感激不尽!:handshake
yandaju
发表于 2011-8-15 17:36:42
回复 9# Zee
期待这方面的材料。
yandaju
发表于 2011-8-15 17:39:05
认真读了2遍,感触颇深。
yandaju
发表于 2011-8-15 17:40:25
回复 38# aliceella
脚本自己建议自己开发。负载生成还是要利用LR。你误会楼主的意思了。
zjmoya
发表于 2011-8-15 21:32:14
up
wf5570525
发表于 2011-8-16 09:24:17
lz威武
MonaDuan
发表于 2011-9-15 11:01:46
mark
hanzhou120
发表于 2011-9-15 17:05:08
学习lr的时候,我一直是把它当成是一个工具,没有真正意义的理解这个...
shigejinian1
发表于 2011-9-15 17:18:04
迷糊。
zyl520xz
发表于 2011-12-7 17:24:43
大概看了一遍,个人觉得楼主说得有点偏激。既然楼主已经l表明r只是工具不能完全依赖工具,为啥又要把那么多的认为因素归结到工具里面呢?
而且这些总结相对来说是对于测试初学者。
ycw
发表于 2011-12-9 15:31:19
mark
顺便要感谢LZ让我们对LR有一个全新的认识!
mvvztt
发表于 2012-2-1 09:58:45
LZ说的每一句都很对
zhj1006
发表于 2012-2-13 09:54:23
loadrunner只是性能测试工具,再深入应该是白盒测试。但都是工具而已,不可迷信!
vivilin
发表于 2012-6-12 10:07:26
回复 1# Zee
LZ总结得非常正确而精辟。不少人都把性能测试等同于LR,其实LR只是性能测试过程中的辅助工具之一,实际应用中把LR拔得过高了点。但通过LR的应用实践,的确可以部分了解性能测试的过程、做法,但一个工具还远远不够。
说得非常精准,性能测试是一项工程,这远非一般的测试人员所能完成的。
lanfan_11
发表于 2012-12-13 14:40:27
工具只是工具,知其然知其所以然才是关键。
另外,对“性能测试需要整个团队合作”感触颇深!毕竟\的人,凤毛菱角。
liuyang0618
发表于 2013-2-27 15:43:41
拜读了~