对性能测试有了一些概念性的认识
可以说是一种指引:性能测试需要利用一种甚至是多种工具,但工具只是工具,重要的是如何利用它而不是依赖它
谢谢楼主! 其实性能做到一定程度势必会发现自己的不足,尤其是在分析和调优方面。不掌握足够的开发和数据库设计等的知识有时候很难给出较为准确的定位,而因为性能要考虑的方向过多,又如何平衡自己的学习方向呢?
非常好哇!
正在做性能测试,目前水平有限,参加了培训班,也看过好多资料,还算接触了不少知识,但是看了你的文章才感觉自己的认识真正的上了一个层次 原帖由 Zee 于 2009-5-22 10:11 发表 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif楼上的建议,我一直想做。所以很长时间以来,我都在整理这个内容。
由于环境的复杂性。所以我只能在某些环境中,给个建议性的东西。而不能直接拿出一套放之四海而皆准的瓶颈对比表。
这个文章,不是说具体的技术 ...
在期待中等待!!!!!!!! 果然是ZEE啊,见解独到,对LR的理解入木三分,看完后觉得豁然开朗.期待ZEE的更精彩的文章! 写的很深刻,要收藏一下 认真读过。 顶。。
顺便看看我的头像变没变。。
回复 1# 的帖子
初学者,借鉴下! 终于读完了 ,对LR有进一步的了解。谢谢lz 分享 最近板块上好帖子不多,顶上来给大家重温一下 谢谢lz,分享经验 最近对性能测试有很深的体会,觉得是一件很复杂的事情,调优是要与开发一起来合作的,仅靠测试,那么测试需要比开发更深厚的功底才行 想请教ZEE一个问题,如果不用LR做测试,我们怎么去模拟成千甚至上万个用户的操作,难道说要自己去编写性能测试软件? 文章不错,拜读了。 谢谢楼主的总结,的确,还有很多地方需要学习。 这个帖子看晚了,楼主说的每一点基本上都是深有体会:关于建模,之前的公司很看重建模,由于所测试的内容每次都类似,一次性大量投入时间建模之后,可以使用很长时间不过时,并且通过建模改变了不少以往的测试方法,对于明确测试目标帮助很大;
关于监控,我们基本上不通过LR自带的监控功能,都是用nmon或者自己的轻量级包含top命令的脚本来监控,效果不错;
关于分析调优,这个就更需要其他的工具了;
关于最后一点,性能测试不是一个人的事,这点太重要了,否则就如同楼主说的,这样的全才不知道身价几何。之前的性能测试过程中,除了锻炼测试的水平,还使得自身在沟通上进步不少。因为性能测试太需要配合了,不管是DBA、开发、PM、配置人员还是功能测试人员,都是需要沟通的。
以前在工作中一味的工作,现在看到这些帖子真是不错。