每秒事务数与粒度设置关系
我最近在分析测试结果时，发现每秒事务数与时间粒度设置成反比。如果真的这样的话，那在实际分析中，我们如何去定义这个粒度的大小呢？就算我们得出了一个每秒事务数，我想这个值又对我们有多大的知道意义呢？？在网上一些朋友说，就用系统默认的粒度值，但是我觉得这样笼统的说，也不对。比如说，我整个场景运行的时间是10分钟，但是系统默认的粒度值是32秒，我觉得这个值是不是过于大了点，
还有，在场景设置中有一个：按目标场景运行，如果我选择的目标是每秒事务数，那系统是按照哪个粒度去对比的呢？
非常的迷惑，请各位路过的朋友，帮我出出主意哈！！！！在此先谢谢啦！！ 每秒事务数与时间粒度设置应该是没关系的 每秒事务数和时间粒度设置有一定关系的，可以说是粒度越小那么你的事务数越精确才对。但是从整个场景上来说，使用的粒度相对大点，便于看总体的事务数。
至于说这个粒度设置成多少比较合适，这个还没有明确的说法，一般都是根据经验设置。 这个问题，我问了一下Zee，他说这两者没有什么联系。但是我还是持有怀疑态度！！自己在思考中！！！
我现在在想，LR到底是怎样算出每秒事务数的？？难道, 每秒事物数 =总的事物数/总运行时间？？
如果我设置了pacing时间 和think time ，那岂不是这些时间都算进去了？？这还是每秒事物数吗?? 怎么没有人回答啊？这个问题没有人研究过吗？
二者有关系
每秒事务数和粒度设置有关系！比如：粒度为5，则 每秒事务数= 下一个5秒内这个事务完成的数量 / 5秒
粒度为10，则 每秒事务数= 下一个10秒内这个事务完成的数量 / 10秒
所以二者的确呈反比，但是你可以观察到，10秒内这个事务完成的数量等于两个5秒内数量的和。
这是我观察的结果，应该是正确的！ 回复 4# taijizongshi
每秒事务数=总事务数/运行事务所话费的时间
在设置事务时,不要把thinktime包括在内,例如
....
think time
<事务起点>
(发起该事务的动作,像点击登录按钮,点击查找按钮等)
<事务终点>
以上是我的想法啦,不知道对不对 :) :) 我觉得是没有关系的，每秒事务 应该是事务数/时间，设置粒度的大小 是为了能观察出趋势吧，有些情况下粒度设置过小，或者过大都不好看出趋势。个人理解
页:
[1]
