lgwmlx 发表于 2008-11-22 15:06:21

这个问题还需要辩论吗，很明显，自动化测试无法取代手工测试，在设计自动化测试案例之前，你必须要手工跑一次，知道系统的功能和流程正确与否。

lxg0810 发表于 2008-11-29 09:52:42

自动测试不可能完全带动手工。
人是有思维的，电脑是没有思维的，
工具可以执行测试的过程，分析还要人员的思维。

曾经的我 发表于 2008-12-2 16:28:04

自动话测试不能取代手工测试

自动话测试也是根据人的设定来工作的 你怎么安排他，他怎么工作，所有自动化测试只不过省去了人的一些劳动力而已，然而自动话测试在没有人的设定下是有很大局限性的，多有自动化测试是不可取代手工测试的，除非自动化工具拥有人的意识。

centurystone 发表于 2009-1-5 14:01:03

支持反方

虽然自动化测试在日新月异的发展。但我们不难发现，自动化测试是建立的手工测试基本完成的基础上的。如果没有充足的手工测试，自动化测试从何入手，既然编写了手工测试所包含的所有功能点测试，但当我们编写完成这份自动化测试脚的时候恐怕产品早已经过期了

kf11859 发表于 2009-4-24 09:35:19

只想请问正方，全部都是自动用例，自动测出来的产品，你们敢拿出去发布吗？

abedd 发表于 2009-9-25 16:31:20

目前在进行手工测试，很少接触自动化

cs2008hust 发表于 2009-11-5 23:00:02

和谐共处！

cjh0901 发表于 2009-11-6 11:43:37

1、这个问题就像是未来是机器人统治人类，还是人类统治机器人。
2、自动化测试的基础是手动测试的，自动化测试的输入和输出是需要提前设定的。而自动化测试是在手动测试的基础上，进行加强、优化。而手动测试的层次会越来越高。就像898×799×999×333这样的算术计算，我们以前用手，现在有计算器了，但是就不需要人
类了吗，不是，而是我们可以将我们原来用于进行复杂计算的时间，用于更深入、更高层次的研究。
3、例如：当我们将手动测试由自动化测试实现了，我们就要像如何让自动化测试的效率更高、错误更少，如何让自动化测试更符合
手动测试。我们也可以从繁琐的重复劳动中抽出时间，考虑考虑界面美观、客户易用性等问题了。

shenzehua888 发表于 2010-7-13 10:37:49

自动化测试终究是有限的

我不否认自动化测试在很多方面有很多的优势，但是：
   1.自动化测试“工具和脚本”是人编写的，所以有缺陷，总会有想不到的地方，不能很好的测试程序；
   2.在懂得编程语言的测试人员中，手动测试能发现自动化测试未能发现的错误；
   3自动化测试的局限性很难改，几乎是不可能扩展到人的思维的发散性；
   4.我个人认为自动化测试只能保证批量程序的质量，对特殊要求的程序还是手动测试更有价值；
当然我这些观点，是在电脑没有突破机器的极限的前提下，如果电脑拥有了拥有了智能，懂得创新，能够拥有独立的思维能力，不过这事不可能的，因为当电脑拥有这些属性的同时，也就会犯错，出现当机了。

[ 本帖最后由 shenzehua888 于 2010-7-13 10:45 编辑 ]

春天梅花 发表于 2011-5-5 13:47:14

无法取代
原因：手工测试成本低，无需购买工具 除非公司小用盗版的
   自动化测试也是需要手工去调配一些东西，自动化测试不是机器自动还是需要手来劳动指挥
   有些小项目没有必要进行自动化测试 班门弄斧没必要

jiazurongyu 发表于 2011-5-21 22:38:47

自动化 脚本写的不好 ,比程序写的不好 危害还大
自动化不少走GUI的,版本一变更就完了

oxygen001 发表于 2011-7-15 12:25:52

自动化测试好是好,就是不能发现缺陷,呵呵! 我觉得:预期招一批人过来做自动化测试,还不如招一批人,在项目立项的时候,安排他们去全国各地旅游,等项目结束后,再让他们回来.等下个项目开始的时候,再安排他们去旅游 ....

反正项目跟他们没有关系.

自动化测试的目的就是对外宣称:我们公司也有自动化测试.只是他们去旅游了,等项目结束后,他们就会回来!!!

oxygen001 发表于 2011-7-15 12:27:21

本帖最后由 oxygen001 于 2011-7-15 12:32 编辑

有2个测试是必要的:(1)手工测试;(2)性能测试.
有1个测试是花瓶:功能自动化测试!!!
白盒测试和黑盒测试 必须分离,即 做白盒测试人 就不要做黑盒测试,做黑盒测试的人就不要做白盒!!!!除了忙不过来之外,一个根本原因是:保持思维的独立性!!! 当然在项目结束后,做白盒的人和做黑盒的人可以互调!!!

TMD!!! 现在的测试论坛 混进了很多 苍蝇 --- 程序员! 这帮GRD整天在这里想当然尔 以及 胡喷! 一个不懂测试和不理解测试的人 狗嘴里面能吐出象牙来么? 简直在这里胡说一通!!!

oxygen001 发表于 2011-7-15 12:36:20

还有:我发现测试论坛的一个不合理的问题:
最新发表的帖子应该放在第一页 最上面 , 排序不合理啊

yintianyouqin 发表于 2012-3-14 09:27:59

自动化不可能完全取代手工测试，人的主观能动性才是最有价值的东西。

ttkk 发表于 2012-3-19 12:36:57

:victory:回复 30# 尛蟲蟲

rose8561900 发表于 2013-3-22 13:49:46

自动化测试不会取代手工测试
测试分很多级别，功能测试，集成测试，系统测试，可接受性测试
自动化测试进入的阶段一般是集成测试的阶段，或系统测试的阶段，这个需要依据不同的项目而定
在功能测试阶段，功能都不稳定，因此功能和页面都不稳定，无法开展自动化测试的工作
所以只有到集成测试阶段，各个功能都稳定了以后，才能开展自动化测试工作
并且还有以下几种情况都不适合自动化测试
a。对于E2E的测试用例，功能涉及太多，不好进行自动化测试
b。对于涉及太多接口的测试，无法进行自动化测试
c。功能太复杂的测试用例，也不好进行自动化测试
d。当一个功能需要快速被开发的时候，也不适合自动化测试，因为自动化测试页需要花时间

进行自动化测试还需要考虑的一些方面：
1.自动化测试代码需要专门一个人来维护，但是目前很多公司或项目的情况是，自动化写好了，无人搭理。等要用到自动化测试的时候，再运行自动化测试代码，代码已经不能够工作了
2.当页面或需求有改变时候，需要有人来主动告知自动化测试小组，否则自动化的工作会很被动
3.需要有良好的自动化测试框架，这样自动化的代码才能更好地被维护起来

程序媛8008 发表于 2015-1-28 15:34:09

将自动化取代手工，其实这个不就是自动化存在的目的麼？而且是未来的发展方向，以后技术这么发展都是未知数，感觉这个论题太一概而论的
页: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: 自动化测试终究会取代手工测试？（2008-11-03 ）获奖名单已公布