dqar 发表于 2008-4-16 13:44:44

测试用例优先级划分标准

看有贴在讨论测试用例的优先级,大家中说纷纭,这里发表一下我的意见。下面是我们组昨天讨论决定的用例优先级别的划分,供大家参考,希望大家提出意见或建议。

◆1级为冒烟测试,即版本确认测试,每个测试版本需通过所有该级测试用例,否则拒绝继续测试;
◆2级为关键路径测试,每个测试版本需执行该级测试用例,若该级测试用例均通过,意味着软件功能趋于稳定;
◆3级为可接受级测试,该级测试用例只要执行一次通过即可,该级测试用例通过意味着可以准备发布了;
◆4级为建议执行的用例,如果有时间,最好执行该级测试用例,但不作为发布的必要条件。

wangjcltj 发表于 2008-4-25 09:18:25

冒烟测试(smoke test)在测试中发现问题,找到了一个Bug,然后开发人员会来修复这个Bug。这时想知道这次修复是否真的解决了程序的Bug,或者是否会对其它模块造成影响,就需要针对此问题进行专门测试,这个过程就被称为Smoke Test。

LZ你们最先做的就是冒烟测试?你们测的BUG是从哪儿来的呢?

PS:回二楼的原因二,在现在,至少我觉得,测试本身就带着很浓厚的主观性.

dqar 发表于 2008-9-2 18:31:28

回复 2# 的帖子

不知仁兄有什么好的划分方法,其实现在为止我对优先级别这个概念还不是特别清晰
页: [1]
查看完整版本: 测试用例优先级划分标准