讨论Winrunner在测试过程中的应用

huboweb 发表于 2004-7-29 16:38:25

本人用WR测试，小有一段时间，但总感觉WR必竟是Wr，不是人，并不会在测试过程中产生多大率效。各位有何意见！

juanna 发表于 2004-7-30 09:11:20

我也是初学，wr给我的感觉用于回归测试事有点用，不用重新录制脚本了。也就是比较两个版本有什么不同点吧，不同的地方给出错误提示！！
这是我对wr的理解！

bear 发表于 2004-8-3 14:11:14

我觉得在实际的测试过程中，除非是那种很规范的公司用WR才合算一些，像一些小公司，他的需求及设计在不断的更改，用起WR就会事倍功半。

xm3525 发表于 2004-8-3 14:21:11

不错，对于需求设计不断更改且变动时间间隔很短的项目来说，确实有点事半功倍的感觉。

yesman 发表于 2004-8-9 17:54:23

没错，我一直找不到用wr的优点在哪里，除非你的软件已经达到了很稳定的阶段，要不然wr只会事倍功半。

skinapi 发表于 2004-8-9 22:12:29

不光是用WR，在需求和设计频繁变更的情况下本来就不太适合于做自动化测试。自动化测试看起来好像很容易，用用工具就可以了，其实是一门很深的学问，需要谨慎再谨慎。

页: [1]

51Testing软件测试论坛 's Archiver