软件精英 研发和测试哪个更牛啊
作为一个有了几年从业经验的IT人，最近发现一个现象，就是在经历了长期的不为人知和可有可无后，软件测试工程师目前已变的炙手可热。地位变迁的背后推手，应该是市场竞争的日益激烈和软件企业以及用户成熟度的不断提高。软件开发的各种优势，似乎有点不言而喻，这个工作的社会地位，职业收入，工作环境、以及对从业人员在技术，专业知识、思维模式。工作能力等各方面的高标准要求都看得出，这是一份相当黄金的职业。然而毕竟，现在已经不是比尔的时代，像盖茨、求伯君、王江民、王志东这样的英雄实在是少之又少。
而软件测试，早期曾有人认为它只是在软件编写完成以后通过简单使用发现Bug，没有什么技术含量，然而在国外许多国家的软件公司，软件测试工作已经逐渐演变成一门独立的科学，包括了配置方案、测试机制、跨平台策略和产品性能、稳定性等独立区域的知识模块。
那么，如此看来，研发需要人不断学习新知识的这碗青春饭，是不是开始敌不过越老越值钱的软件测试了呢？
还有啊，搞研发的人数巨大，竞争压力实在是大，辛苦奔命。软件测试开始进入告诉发展期，人才需求大显而易见，而且职业本身前景相当乐观。
开发人员整天对着电脑，习惯了跟机器打交道，容易失去融入社会的能力吧。测试的话就会好很多，是个各方面融会贯通的工作，全面人才。
偶是这么看啦，希望业内高手们踊跃出手啊，大家聊聊，测试和开发哪个更NB? 软件测试虽然在国内虽然起步较晚，但发展迅猛，短短几年间就跻身IT产业发展的前列，俺感觉很有前途 不能简单地进行开发与测试的对比。因为，无论哪个行业，做好了都NB。
如果硬要对比的话，开发和测试的关键问题在于，开发可发展的时间和道路都要更长一些。也就是说开发做到头比测试做到头要牛，水平要强。可是很多人测试本身也做不到头，因此也无所谓了吧。
另外就是没有做过开发的人做测试发展比较有局限，有开发背景，经验的人做测试发展比较快。还有就是开发，测试以后的区别会越来越小。 趁现在市口好，赶紧找一架好公司进去咪着，多学点东西，别到时候不好了，找工作都难:lol 感觉都很牛哦,都是IT界很诱人的行业,软件测试好像缺口还很大! 软件测试我知道一点，比软件研发的门槛低，不需要太高的学历，应该很有前途的 现在软件行业发展的太快，所以软件测试有了个大平台 3楼的说得对,做哪一行做好就都很牛B的,只要你选择对了自己的职业!软件测试好像才开始起步!
ding
原帖由 cleverman 于 2008-2-10 03:33 发表 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif不能简单地进行开发与测试的对比。因为，无论哪个行业，做好了都NB。
如果硬要对比的话，开发和测试的关键问题在于，开发可发展的时间和道路都要更长一些。也就是说开发做到头比测试做到头要牛，水平要强。可是很多 ...
说的很对 哪个都不会NB.... 都挺牛啊只是什么哪都离不开测试这个项目了 这两个行业的门槛不一样，软件测试门槛比较低，适合多类人群去干这行 受注视，挣得多就NB~~！ 还是搞研发的牛。因为搞测试的门槛低。但是测试赚得多~~ 开发的就挺牛可是人已经够多的了,你看看测试的 都是人才哦.软件测试师要做的后续工作更多了.要找出软件的BUG好让软件发布! 最好精通一个方面，熟悉另一个方面 软件测试师不做软件，但是可以使软件更好用.很牛哦 原帖由 宣言永恒 于 2008-2-14 11:29 发表 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif
这两个行业的门槛不一样，软件测试门槛比较低，适合多类人群去干这行
不会吧,你以为门槛低就好做事啊,我感觉还是做软件开发好! 原帖由 xiannian 于 2008-2-18 16:57 发表 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif
不会吧,你以为门槛低就好做事啊,我感觉还是做软件开发好!
难道你不知道软件测试是产品的真正试炼场，即使对一项软件开发工程投注了庞大的心血，如果测试不合格还是枉然，因为客户要的是合格产品当然离不开软件测试师了
