论 DTP 工作规则（转自本地化世界网）

Kingson

最近一段时间，经常有人与我讨论本地化 DTP 这部分的行业标准或是工作细则，有些客户也在接洽的过程中反复强调如下意思的话：“我们公司的要求与你们的不同，要相互磨合”。

算上今天，我做本地化的 DTP 是第九个年头，以自己浅浅的见识，想抛砖引玉的聊聊关于标准的问题。

我认为，凡是做 DTP 的，大家关注的地方应该是相同的——包括检查的方面、排版的细则、QA 的方向都应该是一样的，并不会出现南辕北辙的情况。比如说：对于孤字的检查，这是出版界都会关注的事情，无论是本地化，还是传统出版公司。如果你也有做单字节语言的经验，大概会看到过老外客户直接告诉你，不能有孤字。DTP 的一些文档是要拿去印刷的，所以我们就同样需要遵守这个出版规则。

再比如：对于所用字体的检查。我相信肯定单字节文字和数字是沿用源文件里的，而目标语言的字体是要遵循本国/地区规矩。再比如：对于各不同语言习惯的关注和检查，阿拉伯文和希伯莱文是从右向左的方向，你也不会硬要让他们从左向右的排版。日文里没有斜体，你就不能排出一个日本人民不接受的东西，透着那么不地道。这就违背了“本地化”的意义。

我曾在 Lionbridge 和 SDL 工作过，虽是不同的本地化公司，但是 DTP 的规则是相同的。

那么，有可能出现不同的情况，就是当客户有特别要求的时候，我们优先遵守这些 instruction 。象是：有的项目允许双字节语言（CCJK）使用粗体，或只允许使用系统字等一些反“常规”的要求。否则，即使在没有特别告之的情况下，我们也应该知道一个项目要如何完成。就好象，告诉你要交印刷用的 PDF 文件时，你就知道打印 PS 文件时的分辨率是 1200 dpi  以上的。这些就是常识，不必要非再写一遍。

所以，如果不知道一些“默认规则”的个人或公司，我个人会觉得您不够专业，也没有什么经验。如果我是客户，不会把项目发给你去做。因为找VENDOR 是想找领域里的专家来解决问题，来帮助完善，而不是给客户增加麻烦，甚至比客户还糊涂。

希望大家都来讨论这个话题，以期不断提高我们 DTP 方面的质量和水平。

作者：金颖
原始出处：本地化世界网www.giltworld.com

songhailin888

LZ很强啊,佩服