51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

查看: 2365|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

(5)杀毒软件PK台:卡巴斯基 VS NOD32

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-1-8 08:46
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2007-11-14 17:53:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    七、用户感受:
        一个人的使用杀毒软件感受难免有片面性,所以为了使本文观点更加公平,笔者还特意咨询了一定数量的NOD32和卡巴斯基用户。下面我们来看看他们的使用感受。    用户1:在网络监控方面KAV卡巴斯基6.0要比NOD32强一些,很多时候访问带病毒网页时KAV卡巴斯基6.0十分灵敏,下载带毒程序的同时就报告,网络监控能力强。NOD32在下载到本地硬盘后才有报告,而且有时报告,有时不报告,网络监控能力一般。在实际使用过程中感觉启发式杀毒判断结果比主动防御行为模式还差一些,因此我更愿意使用KAV卡巴斯基6.0。
        用户2:在杀毒方面nod32查杀木马的能力相对弱些,不过他的监控确实是不错的,而且启动的速度也不错,杀毒效果也不错,对电脑的运行在速度上基本上没有影响。不过纯粹比杀毒能力的话KAV卡巴斯基6.0要比NOD32强一些,不过KAV卡巴斯基6.0在速度上略输一筹。总的来说,两款都比较好,如果侧重速度,选NOD是个不错的选择,如果非常注重安全性卡巴当然就是你的首选。
        用户3:NOD32反应比KAV卡巴斯基6.0快,不过个人觉得杀毒和脱壳能力没有KAV强大,而且KAV的病毒库反应速度快且全面。就个人感觉虽然在KAV 5.0时代NOD32在很多地方占据优势,不过自从KAV 6.0发布后这些优势已经不再存在了。

        八、其他方面:
        从兼容性上考虑来看由于NOD32和微软有很好的合作关系,在欧洲市场上NOD32产品是微软公司的御用官方杀毒软件,能够和WINSOWS系统很好的兼容。在容量上NOD32大概为10M,而KAV卡巴斯基主程序接近12M也不算太大。
    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2007-11-14 19:42:23 | 只看该作者
    偶就喜欢NOD32!那个速度!
    平时注意下不会中毒的~~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-5-6 06:52 , Processed in 0.071347 second(s), 27 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表