51Testing软件测试论坛 » [QuickTest Pro] » 也是视频--自动化测试框架。

70 ‹‹1 2 34

打印

[原创] 也是视频--自动化测试框架。

vickywang_no1

高级站友

Rank: 4

61^# 大中小发表于 2008-7-10 17:50 只看该作者

下载，还没看。

TOP

centurystone

高级站友

Rank: 4

62^# 大中小发表于 2008-7-11 13:18 只看该作者

看了就回贴

TOP

FLY000

高级站友

Rank: 4

63^# 大中小发表于 2008-7-19 10:25 只看该作者

引用:

原帖由 yabest 于 2007-10-16 15:12 发表

当初我们自动化团队也是用Action方式组织Case，但是一段时间后，发现很不方便。经过一番争论，最后决定改用函数方式，将Case脚本都写成函数，放在VBS library里。

对这句话不理解，能不能解释详细点。

I pour water indeliberately.

TOP

zte_boy

℡风流§狂傲

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

研究自动化测试

荣誉勋章 QuickTestPro-专家级为人民服务好版主勋章

64^# 大中小发表于 2008-7-19 10:29 只看该作者

这也就是人们常讨论的，CASE用action组织还是用Function组织，两者有各自的优点也有各自的缺点
如
Actions只能接受有限的数据类型作为参数（string、integer等）。
Function可以接受array、dictionary object和test object（Page、Frame、WebRadioGroup等）。
不能用QTP的API来访问和调用Action，只能在界面上添加引用。
而对于Function，则可利用QTP的API来把Function加到测试脚本中。
等等

向着QTP自动化方向深入发展
欢迎QTP研究者一起交流，相互进步
欢迎访问我的测试博客：http://www.51testing.com/?uid/161787

TOP

FLY000

高级站友

Rank: 4

65^# 大中小发表于 2008-7-19 10:35 只看该作者

引用:

原帖由 zte_boy 于 2008-7-19 10:29 发表
这也就是人们常讨论的，CASE用action组织还是用Function组织，两者有各自的优点也有各自的缺点
如
Actions只能接受有限的数据类型作为参数（string、integer等）。
Function可以接受array、dictionary object和te ...

呵呵，那还是用FUNCTION的好

I pour water indeliberately.

TOP

annt7

高级站友

Rank: 4

66^# 大中小发表于 2008-7-21 14:00 只看该作者

楼主奉献精神可嘉！

TOP

yolanda8487

一般站友

Rank: 2

67^# 大中小发表于 2008-7-21 14:33 只看该作者

刚开始学习，谢谢分享

TOP

daisy_wang1105

新手上路

Rank: 1

68^# 大中小发表于 2008-8-11 09:42 只看该作者

顶一下

顶一下，我也下了！

TOP

厍仕杰

老厍

青铜元老

Rank: 8 Rank: 8

测试天尊

69^# 大中小发表于 2008-8-12 09:47 只看该作者

下来看看什么东西！

花繁柳密处、拨得开才是手段。
风狂雨急时、立的定方见脚跟。

TOP

testquestion

中级站友

Rank: 3 Rank: 3

70^# 大中小发表于 2008-10-25 18:16 只看该作者

谢谢楼主，^_^

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››

70 ‹‹1 2 34

软件测试每周一问，答帖有奖	系统培训解决工作难题	51Testing FTP服务器工具下载开放	测试人员会被开发人员取代？
《51测试天地》第11期正式发布	2008中国软件测试从业人员调查问卷	第29期软件测试沙龙上海站开始报名	软件测试培训签订合同保证就业