51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

查看: 3060|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 只有在测试环境中删除用户才会出现的bug,应不应该修复呢?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-3-14 15:32:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 woshiwuying 于 2015-5-11 11:57 编辑

有这样的bug:只有在数据库中,删除用户账号后才会出现。
但是在生产环境中,删除用户这一操作是不会执行的。
因此开发人员和测试人员会产生分歧:
测试人员认为这样的bug应该修复。
但开发人员认为:这样的bug在生产环境上是不会出现的,不用修复。
那作为质量管理来说,这样的bug到底应不应该修复呢?
请教大侠们
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2013-3-15 11:42:34 | 只看该作者
在界面上有没有造成从数据库里删除用户的操作?要是没有这种操作我觉得就不是问题。测试首先要在符合逻辑的数据上测才有效吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
发表于 2013-3-15 17:20:12 | 只看该作者
测试中除非必要  一般不要直接对数据库进行操作,从用户的角度上来说,用户是不可能从数据库中进行操作的,测试一定要符合测试场景
测试中如果对数据安全要求较高,可以展开数据库测试、安全测试等测试策略
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
发表于 2013-3-15 17:20:53 | 只看该作者
不用修改
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2013-3-16 07:55:25 | 只看该作者
1. first shot the person who deleted the record from database directly.
2. then your app should handle such and related cases gracefully.
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2013-3-18 17:13:26 | 只看该作者
从程序的健壮性考虑,我觉得应该修改。
程序也应该经过破坏性测试
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-5-25 20:40 , Processed in 0.070339 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表