51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

楼主: songfun
打印 上一主题 下一主题

浅谈冒烟测试与随机测试

[复制链接]

该用户从未签到

201#
发表于 2008-2-26 13:47:38 | 只看该作者
第一次听说冒烟测试啊,长知识了。谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

202#
发表于 2008-3-6 16:34:01 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

203#
发表于 2008-3-12 11:54:00 | 只看该作者
谢谢.有了专业的解释了本来解释得模糊的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

204#
发表于 2008-3-20 16:10:23 | 只看该作者
昨天正好听老师提到冒烟测试,学习学习!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

205#
发表于 2008-4-7 17:05:17 | 只看该作者

冒烟测试与随机测试

不知道:冒烟测试这样理解对不:就是一个开发人员编译完之后,检测程序的功能的能否成功实现的测试,而在这过程中的一些其它问题都不做测试
随机测试:就是在一个版本测试完成之后,有BUG,然后在修改BUG之后,对这个BUG相关的内容进行测试,对不毕要的内容不测试
不知道这样对不对?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

206#
发表于 2008-4-8 15:29:47 | 只看该作者
谢谢楼主的解释,对这两种测试有个了解了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

207#
发表于 2008-6-11 08:48:22 | 只看该作者
冒烟是 指对比较重要的功能先进行测试??
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

208#
发表于 2008-6-22 11:11:05 | 只看该作者
感觉z206楼rh_198275说的意思是随机测试等于回归测试,我的理解是随机测试和回归测试就像两个有交集的圆,不尽相同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

209#
发表于 2008-6-27 15:13:11 | 只看该作者
我记得是把整个核心程序比作烟囱,然后使烟通过整个烟囱,比喻为冒烟测试
操作就是测试整个程序的可用性而不检查单元模块的缺陷
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

210#
发表于 2008-6-30 21:54:26 | 只看该作者
多谢。学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

211#
发表于 2008-6-30 21:54:46 | 只看该作者
多谢。学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

212#
发表于 2008-7-8 17:22:11 | 只看该作者

学习学习

学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-11-27 13:57
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    213#
    发表于 2008-7-24 11:10:42 | 只看该作者

    学知识啦!

    以前在书上看到过冒烟测试,但是总是印象很浅,看完了就忘

    我们公司的daily check好像就类似于冒烟测试,每天在开发的集成环境上验证主要功能,不关注细节,只关注主要功能是否实现,实现的是否正确

    随机测试,我们公司做的貌似比较少,以前做的一个项目,貌似请一个总工做了随机测试。最近的几个版本貌似都没有,只是总工验收的时候,简单测了测。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-8-25 09:45
  • 签到天数: 5 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]测试排长

    214#
    发表于 2008-8-12 16:37:06 | 只看该作者
    头一次听说冒烟测试,名词挺多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    215#
    发表于 2008-8-14 09:20:20 | 只看该作者

    3Q

    讲的很透彻,谢谢了!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    216#
    发表于 2008-8-18 10:38:58 | 只看该作者
    [quote]原帖由 [i]rien2128[/i] 于 2005-3-31 16:45 发表 [url=http://bbs.51testing.com/redirect.php?goto=findpost&pid=75126&ptid=584][/url]
    我看过一本书,上面是这样介绍(Smoke Test)的:
      
    前哨测试(Smoke test):每次编译构建的测试版本,必须通过前哨测试决定这个版本是否可以引起其他更多的并发问题(Side Effects),通过前哨测试可以推断出 ... [/quote]
    我看到的也是这么定义的,不过说的名称还是冒烟测试(smoke testing)
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    217#
    发表于 2008-8-18 16:21:51 | 只看该作者
    冒烟测试是版本人员的工作,那没听说过也无关紧要```
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    218#
    发表于 2008-9-19 17:54:39 | 只看该作者
    稀里糊涂...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    219#
    发表于 2008-9-27 02:42:39 | 只看该作者
    冒烟测试是不是一个在版本发布后进行预测试?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    220#
    发表于 2008-11-26 10:06:43 | 只看该作者
    经过楼主这么一说
    我才知道 原来我们也经常会做些冒烟测试的
    原来就是这样啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-11-24 02:02 , Processed in 0.079499 second(s), 20 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表