51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

查看: 2737|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[转贴] 请反思自己的做事方式

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-3-21 01:17:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  美国铁路两条铁轨之间的标准距离是四英尺又八点五英寸。这是一个很奇怪的标准,究竟是从何而来的呢?

  原来这是英国的铁路标准,而美国的铁路原先是由英国人建的。那么为什么英国人用这个四尺八寸半的标准呢?原来英国的铁路是由建电车的人所设计的,而这个正是电车所用的标准。

  电车的铁轨标准又是从哪里来的呢?

  原来最先造电车的人以前是造马车的,而他们是源用马车的轮宽标准。

  好了,那么马车为什么要用这个一定的轮距标准呢?因为如果那时候的马车用任何其他轮距的话马车的轮子很快会在英国的老路上撞坏的。为什么?因为这些路上的辙迹的宽度是四尺八寸半。

  这些辙迹又是从何而来的呢?答案是古罗马人所订的。因为欧洲,包括英国的长途老路都是由罗马人为它的军队所铺的,所以四尺八寸半正是罗马战车的宽度。如果任何人用不同的轮宽在这些路上行车的话他的轮子的寿命都不会长。

  我们再问,罗马人为什么以四尺八寸半为战车的轮距宽度呢?

  原因很简单,这是两匹拉战车的马的屁股的宽度。

  等一下,故事到了此还未有完结

  下次你在电视上看到美国航天飞机立在发射台上的雄姿时你留意看看在它的燃料箱的两旁有两个火箭推进器(SOLID ROCKET BOOSTERS) ,这些推进器是由一家名为THIOKOL的公司设在猶他州的工厂所提供的。如果可能的话,这家公司的工程师希望把这些推进器造的胖一点的,这样容量就可以大一些。但是他们不可以,为什么?因为这些推进器造好之后是要用火车从工厂运送到发射点,路上要通过一些隧道,而这些隧道的宽度只是比火车轨宽了一点,然而我们不要忘记火车轨的宽度是由马的屁股的宽度所设定的…

  因此,我们可以断言:可能今天世界上最先进的运输系统的设计是两千年前便由两匹马的屁股宽度所决定的。

  匪夷所想?看看周围,有多少事情是"昨是而今非"的。

  工业社会要求员工打卡上下班是因为工厂内的工人要各就各位,生产才可以开始。但管销售的人还是要求销售人员打卡签到无疑。从来没有想过在为公司里端坐的销售人员是毫无生产力的销售人员。

  "多做事,少说话","管好自己,不要多管闲事"又是老式工业生产线上的至理名言。可是用在要求团队协作的组织里面正是倒行逆施的绝对毒药。

  由经验老,年资高的专家设计出来的工作流程和监控系统一定比经验浅,年资低的干事的人好更是似是而非的工业革命前的思考方法。

  台湾更要找一个学者来出掌"行政院",没想过懂化学的人不一定懂行政,这些盲目的推崇学术成就更值得令我们警惕。

  想想看,有多少你每天在做的事情是已经在今日的商业社会中失去意义的?哪些报表?什么会议?什么礼仪?哪些做事的方法?手段?

  子曰:"生乎今之世,反古之道。如此者,灾及其身者也。"



出处:天涯社区
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2016-8-26 14:00
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    2#
    发表于 2006-3-21 09:29:19 | 只看该作者
    我现在以抢沙发为主!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2006-3-21 14:59:49 | 只看该作者
    没怎么看懂……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2006-3-22 08:48:14 | 只看该作者
    创新,突破才是王道
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2006-3-22 09:16:12 | 只看该作者
    经典。。。没有偶然,偶然是必然的因素造成的!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2006-3-22 16:29:26 | 只看该作者
    我也认为很多事情不是没有原因的,只是没有人知道,也没有时间去寻根溯源罢了,可是突破也需要代价,能成为标准,就不必再改什么了,否则代价太大
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2006-3-23 10:03:50 | 只看该作者
    标准就一定是对的吗?付出代价是一定的,至于代价是大还是小,可能需要后世来评论。
    中世纪的欧洲,教会的地心说应该算是标准吧,但布鲁诺对这个标准说不,虽然有代价,但毕竟引起了震动。
    人类在发展,为追求真理,总会有勇敢的人对错误的东西说不,但我们发现这其中的中国人越来越少,现在竟然还有人以造假为乐,唉!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-5-9 03:56 , Processed in 0.074043 second(s), 27 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表