做充分的压力测试，在软件上线后是否就不存在性能问题？（2010-1-26）获奖名单已公布

cyrcici81 · 发表于 2010-2-1 17:20:20

原帖由 唐唐心语 于 2010-1-27 16:38 发表
压力测试只是性能测试的一部分，所以即使压力测试再完美，也不能保证性能不出问题，毕竟性能测试还包括强度测试，负载测试。。。

支持你的说法，要搞清楚压力测试和性能测试的概念。有好多因素可以引起性能的问题，包括压力所带来的性能的影响。

wode51testing · 发表于 2010-2-2 20:21:19

BUG是发掘不尽的

huna0102 · 发表于 2010-2-3 09:29:38

充分的性能测试，只能保证软件出现问题的概率降到最小，但是不能保证没有一点问题。

liujinqi · 发表于 2010-2-3 15:32:48

首先"性能"这个提法太泛了，不好度量～～

其次，片面的关注“性能”本身没有意义～，这样的牵引会使性能测试纯粹为了性能而性能，为了指标而指标

不管是哪个方面的性能测试，绝大部分的情况下还是要考虑各种场景下“功能”是否能够正确！

表达一下观点，也不知道自己是正，是反，暂且中立吧

痞子找茬 · 发表于 2010-2-3 16:12:35

测试只是保证软件质量的一个手段，但是软件的质量不是有测试来衡量的。
所以测试不可能达到完全的
且有时由于测试环境（软硬件）的不同也会影响测试
测试在一定程度上来说是有局限性的

work_856 · 发表于 2010-2-3 18:13:11

daixing521 · 发表于 2010-2-3 18:23:11

我的观点：做了充分的压力测试，软件上线后还存有性能问题。
我分析一下前提：
1.一个是在测试环境，或者研发环境
2.一个是在正式环境，已经上线运营的环境
做足了充分的压力测试，所在环境也是在测试环境，或者是研发环境！可能测试环境会尽量模拟！但是不代表是真实的上线的环境！在测试环境做的压力测试和正式上线后压力测试都会有差异！
总结：做了充足的压力测试，可以尽量减少软件上线后存在性能问题！

lgp0403 · 发表于 2010-2-4 15:08:21

做了充分的压力测试，在软件上线后是否就不存在性能问题了呢?
我们先来分析一下这句话。何为充分？每个人的定义标准不一样，每个公司的定义标准不一样，每个项目的定义标准不一样等等，可以说出很多的不一样。既然有这么多的不一样，怎么可以下结论说就不存在性能问题呢？
而且做测试显然还受到时间，人员，资金等诸多因素的限制，是一个在有限资源下达成可接受成果的一个过程。脱离上面这些来纯粹的讨论这个问题，我个人认为是毫无价值的

白痴宝贝 · 发表于 2010-2-10 11:45:30

大家的观点已经很充足了，压力测试是在一定时间内对系统不断的施加压力，而性能测试考虑的因素会很多，单纯的从稳定性上说：压力测试只考虑一次性的负载程度，而性能测试则要考虑系统在长时间的运行后会不会仍然是稳定的，系统在运行中占用的内存会不会自动释放等等；

夜魅 · 发表于 2010-2-19 10:02:38

支持反方

pt163 · 发表于 2010-2-22 22:23:04

命题不成立，正方说法存在绝对弱势(说得太绝对了)。

测试新新手 · 发表于 2010-2-24 15:46:08

压力是性能的一部分,所以压力测试只是性能测试中的一部分,根本不能说"做了充分的压力测试后,就不存在性能的问题",不然的话，根本不需要什么性能测试，都直接做压力测试就行了!

月上百合 · 发表于 2010-2-25 11:24:35

真正上线后会面临更大的挑战，任何测试都是在尽可能的减少bug，而不能完全保证没有bug，所以不能说做了充分测试上线后就没有性能问题了，个人观点，

云层 · 发表于 2010-2-25 13:14:35

压力测试的定义在于制造超出系统正常情况的负载，测试系统能否在这种情况下不瘫痪，压力测试重点在于稳定性和健壮性

而性能问题主要是面向需求的，是通过负载测试来定义指标和度量方式的，对于能够‘充分’进行负载测试的系统上线后很难出现真的性能问题，而做了充分的压力测试，只能说明你是个不死的小强，但是跑得慢

让我想起了NOKIA3310，怎么摔都不坏，但是你说它性能好？又大，有笨重，运行又慢

XZTest · 发表于 2010-2-26 10:48:46

.       晕～这题也太一边倒了吧，正方太可怜了，看来大家唯物辩证法学的都不错啊，知道啥事儿都不能搞绝对化，呵呵～～，既然这样就钻个空子吧
      别着急辩，先分析题目吧
      1、充分：做到什么程度呢（理解为：不计成本地....）
      2、压力测试：性能测试里面名词一大堆，什么压力、容量、极限、负载...根本就没有统一的标准（理解为：压力测试笼统来讲就是性能测试）
      3、上线：实际环境复杂么，和测试环境有多大差异（理解为：实际环境和测试环境一样，访问量不大）

      嘿嘿，理解不同，答案也不同。如果我的测试环境就是真实环境，我的测试思路、方案没有任何问题，数据量和访问量等等都没有超出测试的预期（不考虑功能问题、需求变更和不可抗力的因素）――即充分测试，那么软件上线后就不应该出现问题。都做到这份上了就得相信自己。

zhujie19881129 · 发表于 2010-2-26 14:34:24

凡事无绝对！！！

creatysun · 发表于 2010-3-1 10:27:23

从题目背景来看，这里的压力测试就是对系统不断施加压力的测试，是通过确定一个系统的瓶颈或者不能接收的性能点，来获得系统能提供的最大服务级别的测试。并不是泛指的性能测试，没有进行可靠性测试（long run），怎么保证呢，通常上线的系统需要长期的运转，也许在一定时间内即使压力很大，系统仍能正常运行，但时间长了就会出问题，在测试中经常遇到跑long run时，在第5天或者更靠后的时间系统出问题。尤其是java的系统，内存比较容易在长期运行后出现问题。所以充分的压力测试，不能保证伤心不存在性能问题。

gaha · 发表于 2010-3-1 11:30:54

多门外汉的问题啊……怎么琢磨出来的这是……

吃我 · 发表于 2010-3-1 14:43:46

BUG是杀不尽的。

卿如野菊花 · 发表于 2010-3-4 14:39:35

再充分也不能保证上线不存在性能问题

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

做充分的压力测试，在软件上线后是否就不存在性能问题？（2010-1-26）获奖名单已公布

BUG是发掘不尽的

没有完全测试

做了充分的压力测试，在软件上线后是否就不存在性能问题了呢?当然是不

钻个空子

如果只是压力测试，再充分也不能保证上线不存在性能问题

站长推荐 /1