51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 2743|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[求助] TD 和 TT 如何选择

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-9-7 11:15:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
TD和winrunner结合较好
TT和QA Wizard 结合较好

TD比TT功能强大
可是QA Wizard 比winruner更支持web页面的测试,更易用

公司该选用哪一种测试管理工具和测试工具呢?TD or TT?
困惑中。。。

求大虾解惑:s
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2005-9-7 11:35:27 | 只看该作者
你可以尝试用TD和QTP。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2005-9-7 11:36:50 | 只看该作者
TD和winrunner是怎么结合的呢?
如果用TD 配合 QA Wizard 施用呢?
是不是要多一步手工的测试结果转换?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
发表于 2005-9-7 13:06:56 | 只看该作者
这个问题需要seapine提供与td的接口,不然没办法实现
mercury默认提供的工具接口包括rational的 microsoft的,但是没有seapine的

所以还是如上所说,建议使用qtp和td集成,效果很好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2005-9-8 14:06:16 | 只看该作者
谢谢楼上两位热心的解答
现在已经确定用QTP与TD结合。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-11-23 21:10 , Processed in 0.072133 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表