测试效果是人的因素在起主导作用，还是其它因素在起主导作用呢？

Nio

测试效果是人的因素在起主导作用，还是其它因素在起主导作用呢？
绝大多数的测试人员认为，可以通过比如测试计划、测试设计、测试用例的编写等方式有效控制测试的效果。
从这个角度来讲，测试对人的依赖显的微不足道，换句话说，就有了这样的想法，有了这些文档，任何人都可以从事测试工作。
但一个有趣的现象是不同的人在做同一件测试工作的时候往往会有不同的结果，即使有了完备的测试文档。
提出这一疑问的主旨在于强调在测试工作中不能忽略人的因素，而只关注测试文档等对测试效果的影响。
本人的观点是测试与开发一样，人的因素对测试的效果起主导作用，即使有完备的测试文档，人的因素依然起决定作用。

skinapi

同意Nio的观点！^_^再多说两句。
不管是什么测试文档，都可以看成测试人员对测试理解的一个承载，所以我们也不能完全把测试文档看成死的东西。文档有了，但是不能理解文档中所承载的内容，那测试一样也做不好。而有时候即使没有测试文档一样有可能把测试做好，当然这样对人的要求就高了。

网络游侠

楼住说的话我也有这样的体会，文档编的在好，还不是要人来看的吗？每个人对事情的看法总会有点不一样的，人的因素不可避免的。

B2CPC

回答人的因素起作用，感觉太笼统了，其他因素也不是因人而起的吗？呵呵

assult_xp

文档还不时是人编的？编了也是给人用的，人应该是主体，对测试起决定作用哦，找一个好员工是最重要的！