51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

楼主: 默默巫

软件测试人员不需要为产品质量负责?(2008-12-16 )获奖名单已公布

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2008-12-24 17:27:16 | 显示全部楼层

测试不可能负全责,测试是辅助

测试不可能负全责:因为我们是立项后才参与的。
测试可以不负责:如果我们需求分析全面、测试计划妥善、测试用例完全覆盖需求、测试报告详尽正确的话。
因为我们的测试水平有限,只要我们尽力,做好自己应该做的就OK,我们不能决定的我们提建议就好,领导听不听不是我们说了算的!
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-12-24 17:32:41 | 显示全部楼层

理想VS现实

理想的情况是每个参与人员都要对产品质量负责,现实确是每个人都无法负责。
总结了前面网友的发言,貌似就得了这么句话。
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-4-16 21:09
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    发表于 2008-12-24 20:46:50 | 显示全部楼层
    软测师职业就是为保证软件质量而生的。
    将软件质量视为如同生命般重要,是一个合格软测师职业素质的体现。
    但现实和理想总有差距,当现实和理想出现冲突时,只能是理想为现实让路。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-12-24 22:50:27 | 显示全部楼层
    不需要,楼上的都帮我说了哈哈.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-11-23 09:27
  • 签到天数: 55 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]测试团长

    发表于 2008-12-25 11:40:06 | 显示全部楼层
    测试人员是人不是神,我们只能最大程度去保证产品符合用户需要,稍微懂点测试理论的人都知道,问题是绝对存在的,我们消灭不了BUG,我们只能去尽量减少
    测试对产品质量负责,那开发,那项目经理做什么去
    我们是把关的,说句不好听的我们是看大门的,但是不是只有门才可以进出,问题也一样
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-11-23 09:27
  • 签到天数: 55 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]测试团长

    发表于 2008-12-25 11:41:23 | 显示全部楼层
    原帖由 fly_away 于 2008-12-24 20:46 发表
    软测师职业就是为保证软件质量而生的。
    将软件质量视为如同生命般重要,是一个合格软测师职业素质的体现。
    但现实和理想总有差距,当现实和理想出现冲突时,只能是理想为现实让路。

    这人有病
    谁告诉你软测师职业就是为保证软件质量而生的?!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-12-25 22:46:23 | 显示全部楼层
    仅从理论角度分析.
    测试人员对于软件的质量来说,发挥的作用应该说蛮重要的!  
    首先从软件质量的三要素来看,流程中有测试人员参与,他们的测试目的就是为了提高质量,能力和态度都直接影响质量,当然要为软件质量负责;技术方面,手工测试就不用多说了,测试人员的工作经验和逻辑思维能力都是影响的因素,自动化方面,虽然是用工具测,但也要看脚本,选测试用例什么的,所以测试人员的测试能力还是很重要.组织方面,测试工作安排不光影响质量,还影响工作效率.
    从软件的特性来看,测试人员做的就是对软件的每一个特性的测试,比如性能测试,功能测试,安全性测试,可靠性测试,稳定性测试,维护性测试,可移植性测试,and  so  on.测试后通不过的再改进,所以测试工作间接影响软件质量.
    所以测试人员当然要为自己的测试工作负责,测试工作又为软件质量负责,也就是说测试人员和开发人员一样重要,对软件质量都要负责!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-12-26 11:50:17 | 显示全部楼层
    请所有反方人员看清这个话题的背景描述;一个测试团队花费好几周时间测试并发现很多缺陷,只是为了看着管理层决定发布一个有已知严重缺陷的产品。测试团队经常会感到士气受挫,置疑他们测试的目的.
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-12-26 17:43:36 | 显示全部楼层

    是否负责根据实际情况而定

    如果测试人员对每个版本都进行测试,所有BUG修改都会经测试人员确认,那么测试人员应该负责。
    但如果不是这种情况(项目中,需求的变动和其他因素的改变时,测试人员不知等情况),测试人员只能对自己最后测试的版本负责。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-12-27 17:27:17 | 显示全部楼层

    需要思考是否有BUG在前期应该发现

    很好的一个话题,也是一个测试人员在工作中常遇到的问题。
    软件的生命周期中要经历很多阶段,如需求调研,可行性分析,概要设计,详细设计,编码,测试,维护等,也就在这些阶段中,我们的软件产品一步步浮出水面,走向成熟,最终与客户见面。在经历的各个阶段中,也许某一个人的一点点太意,都会影响着产品的质量,测试是其中的一个环节,有无关系,该不该负责,我们应很清楚。
         在这里,我觉得很值得我们思考的是,“花了几周的时间发现很多BUG”,这些BUG是否应该在更早的时间暴露出来,领导同意发布带有很多BUG的版本进行发布,是否有这样的原因?如果是这样,或许领导也很无奈,毕竟市场的竟争激烈,先把产品上市,再打补丁,也是一种策略。同时,测试人员得好好总结以后如何及早发现缺。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-12-27 22:55:55 | 显示全部楼层

    个人认为,测试人员需要给产品质量负责

    个人认为,测试人员需要对产品质量负责.
    所谓的负责,不是说保证产品以没有任何bug的状态卖出,而是尽最大力量,找到存在的bug,减少产品出现问题的可能性.
    我觉得测试人员对产品负责,主要是在我们测试的过程中,测试时要认真,细致,考虑范围广.
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-12-30 20:47:58 | 显示全部楼层
    当然要负责了
    作为开发的一份子
    大家都必须的 测试组为把关的  更应该·
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-12-30 22:23:39 | 显示全部楼层

    测试人员所做的测试工作,就是对产品质量负责的一种行为

    测试人员所做的测试活动,都是从技术方面来保证产品质量。开发人员、测试人员、SQA保证产品质量的主力军。
    具体要达到什么样的产品质量目标,要视客户的需求和公司的能力而定。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-12-31 11:33:10 | 显示全部楼层
    项目组所有人都要对质量进行负责

    这个问题是不是要澄清一下,换一个好点
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-12-31 16:57:34 | 显示全部楼层

    测试当然要为产品质量负责

    在cmm体系中,软件测试就是保证软件质量的一个重要环节,是保证软件质量的一个手段。
    在大量的软件测试的书籍中不难发现这点:软件质量保证其实是软件工程研究的主要方向,但软件测试与软件工程有密不可分的关系。
       甚至在某些国外的公司,就将软件测试部门直接隶属于或等同于质量保证部门(QA),这是我们cmmi的老师说的,不要喷我。
       合格的软件测试应该是贯穿软件的整个生命周期,而不仅仅是对代码或者功能的测试。我想这点应该是与软件质量管理相联系的吧。
       多说一点,不仅cmm是这样说的,ios同样也是这样的,软件测试就是为软件质量服务的。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-1-4 11:58:18 | 显示全部楼层

    你不负责,我不负责,谁负责?

    你不负责,我不负责,谁负责?

    质量不是某一个人,某一些人的事,质量应当是整个项目团队、整个公司的事情。

    测试应当对产品质理负责,但不应负全责。
    这并不是推卸责任,也不是互相扯皮。
    产品出错的原因不只是测试人员没有发现问题,需要更深层次的考虑问题产生的原因,从源头解决问题,避免类似的问题再发生。

    测试的目的就是发现BUG,跟踪BUG。
    至于发布的问题,涉及商业策划的事情,并不是测试关注的重点。
    明确报告BUG,报告状态,据理力争。
    紧跟其后的就是一大堆的补丁。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-3-24 16:06
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    发表于 2009-1-4 14:29:52 | 显示全部楼层

    测试人员需要在一定程度上为产品的质量负责

    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-1-4 14:55:48 | 显示全部楼层
    测试人员不需要负责 
    对于软件测试经理来讲,只需要对产品的质量负责。对于整个项目来讲,项目经理作为项目组的最高领导自然要对项目整体的:成本、进度、质量负责;在这个团队中,作为主管软件测试工作的测试经理,需要协助项目经理只对质量负责,这样才能客观的对项目的质量做出评价。之所以说不用对其它两项负责,更确切的说法应该是在做质量判断的时候,不需要考虑成本和进度可能对质量造成的影响,具体的权衡工作由项目经理或者公司的高层来完成,测试经理只提供对软件产品质量的客观判断。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-1-4 17:25:48 | 显示全部楼层
    原帖由 tengmy 于 2009-1-4 14:29 发表
    http://www.51testing.com/?47068/ ... _itemid_101553.html

    你说的很有道理呵呵。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-1-4 17:29:29 | 显示全部楼层
    测试完毕不向上级反映BUG需要修正.然后事不关己高高挂起.
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-3-29 07:49 , Processed in 0.081940 second(s), 24 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表