51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

查看: 945|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[原创] 如何高效的写出有效的单元测试?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    无聊
    5 小时前
  • 签到天数: 943 天

    连续签到: 2 天

    [LV.10]测试总司令

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2022-9-15 10:57:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
     什么是单元测试
      《单元测试的艺术》中对单元测试的定义:
    1. 一个单元测试是一段自动化的代码,这段代码调用被测试的工作单元,之后对这个单元的单个最终结果的某些假设进行校验。
    2.   单元测试几乎都是用单元测试框架编写的;只要产品代码不发生变化,单元测试的结果是稳定的。
    复制代码
     为什么需要单元测试
      在我看来,单元测试的意义可以总结如下三点:
      ·单元测试是保证你写的代码是你想要的结果的最有效办法
      · 单元测试帮我们塑造设计
      · 单元测试是最好的文档之一
      单元测试描述了代码的预期行为,可以最有效地保证代码正确运行,减少代码缺陷;由于单元规模较小,当因为代码变更出现问题的时候,可以帮助我们快速定位问题;有单元测试覆盖的代码,让我们更有信心,敢于放心做代码重构;
      写单元测试的过程往往伴随着代码重构,如果发现一段代码单元测试很难写,就需要反思我们的设计,进而重构促进代码设计的优化,帮助我们塑造设计;
      同时单元测试也是一个最佳的、自动化的、可执行的文档;没有单测覆盖的代码,是很难被维护的。
      什么是有效的单元测试
      可读、可维护、可信赖、快速执行!
      《单元测试的艺术》中描述优秀单元的特性:
      ·它应该是自动化的,可重复执行;
      · 它应该很容易实现;
      · 它应该第二天还有意义;
      · 任何人都应该能一键运行它;
      · 它应该运行速度很快;
      · 它的结果应该是稳定的(如果运行之间没有进行修改的话,多次运行一个测试应该总是
      · 返回同样的结果);
      · 它应该能完全控制被测试的单元;
      · 它应该是完全隔离的(独立于其他测试的运行);
      · 如果它失败了,我们应该很容易发现什么是期待的结果,进而定位问题所在。
      可读性
      “一般程序员写得出计算机能读懂的代码。优秀程序员写得出人能读懂的代码” — 马丁·福勒
      可读的代码才是可维护的;难以阅读和理解的[url=]测试用例[/url],最终的结果就是删掉它,因为维护成本过高。可读性高于纯粹的性能。
      可维护性
      团队内使用一套范式的结构,有助于使之更好用,快速定位问题;消灭代码中的坏味道。
      可信赖
      可信赖的含义:
      1. 测试可重复;
      2. 测试与依赖环境隔离;
      3. 只测试不进行验证是不可靠的测试;
      4. 在测试类中不要依赖与测试的顺序;
      5. 测试的结果是精准的:校验的精准以及错误问题的精准定位;
      快速执行
      保证单测快速执行,缩短反馈时长。
      为什么有效的单元测试如此重要
      无效的单元测试是没有意义的,反而会增加维护成本,最终导致单元测试的失败!

    如上图所示,坐标中任意一个点,其与横纵坐标垂直线所形成的矩形面积代表CI为团队带来的价值,那么在我看来有两个关键的因素:横坐标是单元测试的基础能力建设,纵坐标则是有效的单元测试;
      没有有效的单元测试,基础能力做出花来也毫无意义!完善的基础能力同时也帮助我们更低成本的写出有效的单元测试。



    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?(注-册)加入51Testing

    x
    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-5-7 17:04 , Processed in 0.066177 second(s), 24 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表