51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

查看: 2549|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

第一阶段考试审视

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-6-18 20:37:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
总体来说,感觉自己学的还不错,满通透的,当然有些地方还是需要以后在工作中学习中深入学习的,所谓学无止境么!

今天的考试,感觉测试点没有想象的多,也相对比较简单,活用的成分比较少,多数都是概念的基本含义。不过失误还是有的,其中2处是不应该有的失误,一处代码走读一时没想起来写成code reading拉,因该是code walkthrough,另外一处是缺陷报告一时着急忘记写了状态这个要素。

另外对于CPPUNIT的构建步骤不够熟练,只是大致了解其思想,有待加强,赫赫。其他的地方感觉答得还不错。


另外,对于后期的学弟学妹们,说一句边外话,不要完全依赖别人的总结,重点还是要靠自己整理,这样你才能了解自己真正掌握了哪些,因为在总结的过程中就会验证自己掌握理解的程度,现成的东西会将你的思维固化,会比较专注于表面,而很难达到深入的认识。当然,重点还是课上得理解。所以,加油吧!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-8-11 08:18
  • 签到天数: 114 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]测试旅长

    2#
    发表于 2008-6-19 07:16:55 | 只看该作者
    。。。。。。。。。。。。。
    code walkthrough............
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2008-6-19 10:25:06 | 只看该作者
    code view?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    4#
     楼主| 发表于 2008-6-19 21:27:10 | 只看该作者
    云层老师啊,怎么每次看你的贴都会不由自主地看你的水汪汪的大眼睛啊!!哈哈。
    这个词是在测试理论上查过的,走读用的是walkthrough,代码走读是code walkthrough,没想到这个走读翻译的这么直白,不过也是,估计是有英后生汉才有这样的翻译。哈哈
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-8-11 08:18
  • 签到天数: 114 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]测试旅长

    5#
    发表于 2008-6-19 22:10:29 | 只看该作者
    http://www.sqaforums.com/showflat.php?Number=158505
    唔。。。几种叫法也没啥大区别。。
    不过我觉得code walkthrough的叫法很别扭
    反正最近几次面试时面试官都跟我说code review的

    既然来了就多扯几句

    很多人。。。包括很多经验丰富的软件工作者都会说代码走读是效率很高的发现bug的方式
    其实我一向认为代码走读效率高的原因是详细设计做得太差或者是用来应付流程的或者压根没做。。。
    如果做了真正意义上的详细设计并且经过有能力评审的人进行评审以后,代码走读还能那么容易发现一大堆bug,那么写代码的人或者做设计的人之间总有一个好走人了。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2008-6-20 22:54:25 | 只看该作者
    呵呵,那我以后工作也要主要,code review,恩,听着也比那个通熟些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2008-6-26 11:25:31 | 只看该作者
    code walkthrough
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2008-6-26 14:50:40 | 只看该作者
    It is no big difference really. It is only variations of the same thing, which means that you don't have to use more than one choice.
    What your are using is rather a matter of how your development process look like and what requirements that are stated for the different development phases.

    Walk-through is usually performed by "following" the code. The author should explain what the code is supposed to do from line to line, procedure call to procedure call etc. etc.
    Inspections and reviews are basically the same, i.e. you have a meeting where people give their remarks of the code that they have gathered when they were reading it through (before the meeting). You can compare this to a review of any kind of document.
    At our company reviews are more formal and must be documented in a review record. Inspections might be less formal and not documented.
    In our development process we demand code reviews for all software components.


    Seriously, I pretty agree with this.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2008-6-30 23:11:49 | 只看该作者
    thank u!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2008-9-11 20:57:37 | 只看该作者
    好像code wokethrough 是代码走读
    code review 是代码评审
    确定是一个意思吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2008-9-14 10:36:51 | 只看该作者
    回楼上,肯定不是
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2008-10-11 18:02:55 | 只看该作者
    code review
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2008-10-12 01:09:15 | 只看该作者
    嘿嘿 进来果然有收获
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2008-10-12 09:21:52 | 只看该作者
    呀~就不能多失误点嘛,我就能多知道点题型啦(*^__^*) 嘻嘻……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2009-4-6 23:26:53 | 只看该作者
    看了帖子的收获,要考英译中,准备啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2009-4-16 09:42:56 | 只看该作者
    我们昨个也考试了, 还是概念的东东比较多, 自和感觉良好,但还是小毛病多多, 希望通过这次体验能掌撑后阶段学习的真谛,加油!!!! ~~~~~~~~~skdjf~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-5-13 12:02 , Processed in 0.076258 second(s), 27 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表