51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

测试开发精英班,通向高级软件测试工程师【周活动】 找茬--心里圈的故事 !【长期招募】博为峰网校招聘兼职讲师!横扫BAT,Python全栈测试开发技能大全
【106期】:如何树立正确使用Python做开发的习惯 【征稿】提交你的测试成绩单! 【专题】用尽一切办法只为让你学好用例 自学软件测试那点事
查看: 6070|回复: 0

画质对比 索尼A7R2和佳能EOS 5DS R选哪个

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2018-3-21 15:00:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
细节决定成败,这句话同样适合摄影,相信不少人都在进军全画幅相机的路上迷茫过,今天楼主将分别选择在价格与定位上都差不多的两款全画幅相机来进行测评。那么,作为我们测评的主角儿,索尼A7R2和佳能EOS 5DS R选哪个呢?这两款机器都是主打高像素,那么咱们就把画面放到100%大,看哪家画质表现更好。

细节对比

拍摄过程中,我们采用了相同的参数与机位,分别使用佳能5DS R + EF 24-70mm f/2.8L II US M与索尼A7R2 + FE 24-70mm F2.8 GM分别拍摄了一组照片,谁的细节会更清楚呢?Look!



24mm端测试样张(红框内为对比区域)



佳能5DS R中心截取放大



索尼A7R2中心截取放大

首先来看广角下的中心画质。使用24mm的焦距拍摄下,佳能5DS R输出的照片在100%放大后建筑物的细节清晰可辨,在树叶这样考验极致解析力的部分也看的挺清楚的,画面整体的层次感好;索尼A7R2同样将远处建筑的细节还原的很准确,不过在树叶区域这块稍微有些模糊。看来第一回合的PK下,索尼稍逊一筹。



佳能5DS R边缘截取放大



索尼A7R2边缘截取放大

看完中心画质细节,再来看看边缘表现。100%放大后,可以看到佳能5DS R配合自家24-70mm F2.8镜头,边缘画质依然强悍,细节也丰富;索尼A7R2搭配自家24-70mm F2.8拍摄时边缘解析力也不差,就是细节部分不够锐利。在边缘画质对比方面,二者差别其实还是挺大的,基本就是一眼分辨。这么看来,索尼依然棋差一招。



70mm端测试样张(红框内为对比区域)



佳能5DS R中心截取放大



索尼A7R2中心截取放大

接下来试试70mm的焦距拍摄,同样先看长焦的中心区域,此时佳能5DS R与索尼A7R2有着相似的画质细节表现。如果再仔细观察一下风格,佳能的对比度和色彩表现更好,索尼的层次感稍显薄弱。



佳能5DS R边缘截取放大



索尼A7R2边缘截取放大

最后来看长焦端的边缘部分,两者在长焦端的边缘画质上差别不大,解析力方面的表现不分上下。综合结果来看,佳能在24mm端的解析力要更胜一筹,画面中心与边缘的细节更加丰富;而在70mm端时,佳能和索尼的画质表现打成平手,细节部分在伯仲之间。接下来我们看看在控噪方面,索尼A7R2和佳能EOS 5DS R选哪个。

高感表现 暗光画质谁更纯净

我们常说的画质其实不仅包括照片的细节,相机的控噪能力其实也是画质的一部。分平日的拍摄中我们很难一直随身携带三脚架,那么碰到暗光室内或是夜晚场景时就得依赖相机的高感表现了。但对于这一档次的相机,我们总是对其夜拍表现抱有足够的信心,实测表现如何呢。笔者使用两款相机在ISO 1600与ISO 6400这两个常用高感下进行了实拍,并且针对暗部和高亮区域进行了截取放大。



控噪能力实拍场景,我们将选取红框内区域进行放大对比



佳能5DS R与索尼A7R2暗光区域控噪对比(ISO 1600)



佳能5DS R与索尼A7R2高亮区域控噪对比(ISO 1600)

从实拍对比的结果来看,在ISO 1600时两者的控噪能力还是有着不小差异的,可以看到佳能5DS R在这一感光度下有着较为纯净的成像细节表现,无论暗部还是高亮区域的噪点都不是很明显;索尼A7R2在ISO 1600时出现了较为严重的噪点问题,暗光条件下的画质也因此受到了影响。尤其边缘部分,索尼拍摄的照片似乎有明显的高光溢出。



佳能5DS R与索尼A7R2暗光区域控噪对比(ISO 6400)



佳能5DS R与索尼A7R2高亮区域控噪对比(ISO 6400)

之后来看ISO 6400下的控噪表现。从结果可以看出,到了ISO 6400时两者的成像表现基本趋于一致,都出现了较为明显的噪点问题,暗光区域的路牌以及高亮区域的灯光部分都受到了影响。对于这两款高像素机而言,ISO 6400都已经是极限了。不过反复AB对比中心画质部分,A7R2高噪点的同时似乎还有点糊。

总的来说,在高感方面佳能5DS R比起索尼A7R2有着更好的噪点抑制能力,尤其体现在ISO 1600时,画面整体明显有着更加纯净的表现;而当ISO提至6400时,两款相机都出现了明显的噪点问题,细节可用度不高。因此笔者建议各位高像素机型的用户,平日拍摄中最好还是随身携带一个三脚架,以备不时之需。

顺便提一下,5DS R并非走6D2那种紧凑型机身,因此相比A7R2的机身尺寸来讲明显大一圈儿。然而,本以为A7R2带出去会轻松点儿,但事实并非如此,索尼24-70镜头比佳能镜头大不少,两个机器套上镜头,反而索家的显得更大。从这方面来讲A7R2的体积优势尽失。

几个回合PK下来,索尼A7R2和佳能EOS 5DS R选哪个似乎有答案了。对于专业级别的相机,画质可以说是根本,尤其对于高像素相机,谁能做到对画质不妥协,谁便是王者。
回复

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2019-9-17 16:39 , Processed in 0.060575 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2019 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表