自动化测试能改善产品的质量吗

5204488pzzhu

现在越来越多的软件公司要实行自动化测试，提高测试效率和质量。然而自动化的投入与产出结果对比，永远不及功能测试的投入和产出。自动化测试需要的人价格比功能测试高，需要投入自动化测试的时间比功能测试长，发现的产品bug少，因此一般公司都不愿意投入这个精力，搭建自动化测试。因为远远不及投入功能测试的效率好。的确，在产品还没完善，快速迭代的产品中个，不适合搭建自动化测试，因为自动化测试发现的问题远不及功能测试好、全面。而且在稳定的多版本迭代的产品中，自动化测试不会发现新的问题，只是回归可能遗漏的功能问题。
可是，在稳定的迭代版本中，加入自动化测试，每次在版本迭代回归测试，能省下人力参与回归测试，而且自动化测试，能全面检查每个回归的测试点，确保遗漏的功能细点。
所以自动化测试在不同场景，不同产品中，实现的价值不同。总体来说，自动化不会发现新的问题，但是能保证迭代版本的回归点。

Trinitytec

自动化测试的确可以提高测试效率和质量，而且自动测试也是十分必要的。比如VectorCAST，PRQA，DT10等自动化测试工具，都有各自侧重的功能，可以帮助发现代码中的违规行为，协助代码符合行业标准，还可以进行单元测试，集成测试，自动化回归测试，覆盖率分析等，以及对代码进行实时追踪处理，找出代码中难解的bug，这些对于提高代码的质量，保证软件产品的安全性和可靠性，有着极为重要的意义。
可以多了解一下这些自动化测试工具的相关信息，它们的功能还是很强大的，在软件自动化测试方面投入还是很值得，而且很必要的。

初级测试员Linda

做过一段时间的自动化测试，自动化测试在回归测试时还是很有用的