日历
| |||||||||
| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | ||||||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | |||
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | |||
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | |||
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||||
存档
搜索标题
统计信息
- 访问量: 429
- 日志数: 6
- 建立时间: 2008-06-02
- 更新时间: 2008-06-18
我的最新日志
-
概要设计说明书评测规范
2008-6-06
填表说明:Y—是,TBD—不确定,N—否,NA—不适用。
编 号
评 测 项
评测结果
Y/TBD/N/NA
清晰性
1
是否所设计的架构,包括数据流、控制流和接口,被清楚的表达了
2
是否所有的假设、约束、策略及依赖都被记录在本文档了
3
是否定义了总体设计目标
完整性
4
是否所有的以前的TBD(待确定条目)都已经被解决了
5
是否设计已经可以支持本文档中遗留的TBD有可能带来的变更
6
是否所有的TBD的影响都已经被评估了
7
是否仍存在可能不可行的设计部分
8
是否已记录设计时的权衡考虑,该文件是否包括了权衡选择的标准和不选择其他方案的原因
依从性
9
该文档是否遵守了公司规定的文档编写标准
一致性
10
数据元素、流程和对象的命名和使用在整套系统和外部接口之间是否一致
11
该设计是否反映了实际操作环境(硬件、软件和支持软件)
可行性
12
从进度、预算和技术的角度上看该设计是否可行
13
是否存在错误的、缺少的或不完整的逻辑
数据使用
14
所有复合数据元素、参数以及对象的概念是否都已文档化
15
是否还有任何需要的,但还没有定义的数据结构,反之亦然
16
是否已描述最低级别的数据元素,是否已详细说明取值范围
功能性
17
是否对每一下级模块进行了概要算法说明
18
所选择的设计和算法能否满足所有需求
接口
19
操作界面的设计是否有为用户考虑(例如:词汇、使用信息和进入的简易)
20
是否已描述界面的功能特性
21
界面将有利于问题的解决吗
22
是否所有界面都互相一致,与其他模块一致,以及和更高级别文档只中的需求一致
23
是否所有的界面都提供了所要求的信息
24
是否已说明内部各界面之间的关系
25
界面的数量和复杂程度是否已减少到最小
可维护性
26
该设计是否是模块化的
27
这些模块具有高内聚度和低耦合度吗
需求规格说明书评测规范
2008-6-03
需求规格说明书评测规范
填表说明:Y—是,TBD—不确定,N—否,NA—不适用。
编 号
评 测 项
评测结果
Y/TBD/N/NA
清晰性
1
系统的目标是否已定义
2
是否对关键术语和缩略语进行定义和描述
3
所使用的术语是否和用户/客户使用的一致
4
需求的描述是否清晰,不含糊
5
是否有对整套系统进行功能描述
6
是否已详细说明了软件环境(共存的软件)和硬件环境(特定的配置)
7
如果有会影响实施的假设情况,是否已经声明
8
是否已经对每个业务逻辑进行输入、输出以及过程的详细说明
完整性
9
是否列出了系统所必须的依赖、假设以及约束
10
是否对每个提交物或阶段实施都进行了需求说明
11
需求说明书是否已包含了主要的质量属性,例如有效性、高效性、灵活性、完整性、互操作性、可靠性、健壮性、可用性、可维护性、可移植性、可重用性和可测性(此范围比较广,包括性能指标、需求是否遗漏、重复或不一致的地方等)
依从性
12
该文档是否遵守了公司规定的文档编写标准
一致性
13
需求说明是否存在直接相互矛盾的条目
14
本需求说明书是否与相关需求素材一致
可行性
15
所描述的所有功能是否必要并充分地满足客户/系统目标
16
需求规格说明书描述的详细程度是否足以满足进行详细设计
17
已知的限制(局限)是否已经详细说明
18
是否已确认每个需求的优先级别
可管理性
19
是否将需求分别陈述,因此它们是独立的并且是可检查的
20
是否所有需求都可以回溯到相应的需求素材,反之亦然
21
是否已详细说明需求变更的过程
我的主题
清空Cookie - 联系我们 - 51Testing软件测试网 - 申请自己的空间
Powered by X-Space 2.0.1 © 2001-2006 Comsenz Inc.
沪ICP备05003035号
