常用测试管理工具对比，欢迎大家补充

avenn

本文简介：

对于中小企业来说，选择一款适合的测试管理工具或者工具集合石走向规划管理的必经之路，本文从以下几个方面对目前流行的几款工具：
1、QC（QC是TC的升级版，QC的升级版QC 11就是ALM11）
2、禅道(bugfree升级版）
3、mantis
4、JIRA
5、TestLink
6、Bugzilla


从以下几个方面进行一个简单的对比，供大家参考。其中一些数据来之网上，不全和不对的地方欢迎大家回帖补充。

功能
（1.原始需求管理
2.测试需求管理
3.测试用例管理
4.测试过程管理（测试任务分配）
5.BUG管理
6.结果统计（进度、缺陷指标等）
7.灵活性（可否流程自定义等）
8.权限管理


成本
（1.购买成本
2.部署成本
3.使用成本易用性
4.维护成本 稳定性）


扩展性
（1.与自动化测试工具的接口
2.与性能测试工具的接口
3.与其他项目管理软件的接口
4.与office的接口）


性能
（1.支持的用户数
  2.用例数等KPI指标）


技术支持
(1.官方支持
2.使用人气)


工具简单描述



对比结果如下：

	功能 （1.原始需求管理   2.测试需求管理   3.测试用例管理   4.测试过程管理（测试任务分配）   5.BUG管理   6.结果统计（进度、缺陷指标等）   7.灵活性（可否流程自定义等）   8.权限管理	成本 （1.购买成本   2.部署成本   3.使用成本易用性   4.维护成本 稳定性）	扩展性 （1.与自动化测试工具的接口   2.与性能测试工具的接口   3.与其他项目管理软件的接口   4.与office的接口）	性能 （1.支持的用户数     2.用例数等KPI指标）	技术支持   (1.官方支持   2.使用人气)	描述
QC（QC 11就是ALM11）	支持 1-8	商业软件，需要购买	1.QC可以很好的与测试工具QTP、Loadrunner结合使用 ２，用例导入导出Ｅｘｃｅｌｌ	基于License控制	官方支持 调查比例109人/159人	HP QC是TD（Mecury）的升级版 基于Web的测试管理工具，可以组织和管理应用程序测试流程的所有阶段，包括指定测试需求、计划测试、执行测试和跟踪缺陷。此外，通过Quality Center还可以创建报告和图来监控测试流程
禅道(bugfree升级版）	基于敏捷项目管理全流程 支持 1-8	基于License购买，也有免费版本，功能受限	可定制	基于License控制	官方支持   16人/159人	国产软件，本地化做的比较好。禅道是为研发类项目/团队量身定制的一款管理软件，覆盖产品开发的整个生命周期，从开发人员的视角设计操作流程和使用习惯，集成甘特图、SVN、看板、工作日志、统计报表等多种实用开发管理工具，摒弃繁琐的流程和官本位的思想，页面简洁、流程清晰。
mantis	1.内置报表生成功能(包括图形报表)，通过Email报告缺陷，用户可以监视特殊的Bug   2.自定义缺陷处理工作流，支持输出格包括csv、MicrosoftExcel、MicrosoftWord		Appach + PHP+ MySQL架构 集成源代码控制(SVN与CVS)，集成wiki知识库与聊天工具(可选/可不选)，支持多种数据库(MySQL、MSSQL、PostgreSQL、Oracle、DB2)，提供WebService(SOAP)接口，提供Wap访问。 可以与TestLink集成		开源，使用较广   Mantis 17人/159人	Mantis是一个基于PHP技术的轻量级的开源缺陷跟踪系统，以Web操作的形式提供项目管理及缺陷跟踪服务。在功能上、实用性上足以满足中小型项目的管理及跟踪。更重要的是其开源，不需要负担任何费用。
JIRA	项目管理、需求管理、缺陷管理与一体	专业版约4.8w	开源，可以二次开发		开源   17人/159人	JIRA是Atlassian公司出品的项目与事务跟踪工具
TestLink	TestLink的主要功能包括： 测试需求管理 测试用例管理 测试用例对测试需求的覆盖管理 测试计划的制定 测试用例的执行 大量测试数据的度量和统计功能。 但Testlink无缺陷管理	开源	开源，可以与Mantis集成   Appach + PHP+ MySQL架构		开源，使用较广	TestLink 是sourceforge的开放源代码项目之一。作为基于web的测试管理系统，
Bugzilla	缺陷管理：汉化容易出错   Bugzilla的缺陷流程是比较规范，但无法定制	开源	Appach + PERL + MySQL		开源	Bugzilla是Mozilla公司提供的一款开源的免费Bug（错误或是缺陷）追踪 系统，用来帮助你管理软件开发，建立完善的BUG跟踪体系

avenn

通过以上对比，考虑成本、功能、质量等方面因素，推荐一下两种方案：
1、        可以接受引入成本：QC，禅道
2、        希望使用免费方案： Mantis + TestLink

avenn

另外，最近有个朋友最近在试用Okit软件，国产的，感觉还不错，大家也可以试一下。

功能	成本	扩展性	版本	技术支持	描述
oKit	1.需求管理功能（专业需求管理）   2.测试需求管理   3.测试用例管理   4.测试过程管理（测试任务分配）   5.BUG管理   6.结果统计（进度、缺陷指标等）   7.灵活性（可否流程自定义等）   8.权限管理   9.计划任务管理   10.配置管理（集成svn）   11.报告管理   12.大事记等其他项目管理功能	1.有免费版和企业版本，业务功能没有区别 2.一键式安装，与其他项目管理功能集成，维护成本低	1.oKit集成其他项目管理功能 2.用例支持系统间交换，导出Word 3.新版本会支持邮件、即时消息通知 4.Appach + Tomcat+ MySQL架构 集成源代码控制(SVN) 5.可定制	1.免费版本限50用户 2.企业版本基于License控制	官方支持	oKit是一套基于Web的综合的研发项目管理软件，偏重于软件项目管理。 oKit在测试管理工具方面支持多项目、规划产品、管理测试用例、管理测试活动、记录测试结果、输出统计报表、记录跟踪缺陷、管理需求及跟踪，在项目管理方面提供计划任务管理、大事记、配置管理、报告管理等功能，另外提供组织知识库、合同管理、项目线监控、绩效考核等手段。 oKit安装部署非常简便，不需要预装任何软件，一键式安装，提供完善的升级、备份、恢复功能，与邮件、即时消息集成，使用非常方便。 oKit的缺陷记录支持图、表，如果使用浏览器甚至支持直接ctrl_V贴图。

avenn

此外，建议大家还考虑一下缺陷管理工具与公司项目管理其他领域如计划管理工具、配置管理工具、变更管理工具、需求管理工具、风险管理工具，管道管理工具、集成管理工具的接口良好配合。

avenn

目前公司在使用Testlink和MantisBT，因为是开源的，自己定义修改也很方便，有需求提交个开发人员随便改改就成了，维护成本比较低。