LR之Unique Number参数类型

tongfenglcz

今天上午就Unique Number的参数类型做了一个比较细致的关注。发现了几个问题。先看看我整理的一个表格：

参数类型: Unique Number

更新值的时间: Each iteration

当超出值时: Continue with last value

Block size per vuser: 100

参数名称:      P1                        P2            P3
启动（初始值）: 20071017                 20071001      20071000
数值格式（Number format）: %01d          %02d          %02d

场景1：2个虚拟用户 迭代1次  运行结果：参数被替换2次值 向系统插入了2条记录

记录1    P1=20071017  P2=20071001   P3=20071000

记录2：  P1=20071117  P2=20071101   P3=20071100

场景2：2个虚拟用户 迭代2次  运行结果：参数被替换2次值  插入4条记录

迭代1
记录1    P1=20071017   P2=20071001   P3=20071000  
记录2：  P1=20071117   P2=20071101   P3=20071100

迭代2
记录1    P1=20071018   P2=20071002   P3=20071001
记录2    P1=20071118   P2=20071102   P3=10071101

问题：

1、在这个方案中，参数号码格式起作用了么？起了什么作用？

2、参数被替换时是不是遵循一定的规律，如果是，是什么？不是以末位数自增的方式么？（实践证明不是）

3、这个Block size per vuser的具体意义是什么？如果起始值是100，Block size per vuser设置为50，那么数据可选范围是100~149这个我能理解，可是比如我这个表格中，P1的启动值是20071017，设置的Block size per vuser是100，我个人的理解是：P1的取值应该在20071017~20071116.可是P1去能取得2007101118.难道我的理解是错误的。

欢迎访问我的个人空间http://www.51testing.com/?676/action_viewspace_itemid_64806.html 那里有比较清楚的描述了 请大家积极讨论和指点！！！

tongfenglcz

是不是问题太蠢了 啊？
怎么没人看啊

tongfenglcz

谢谢各位的回复
参数的数据分配和更新方法已经理解
但还有一个问题：当超出值时: Continue with last value 这个在测试中没有起到作用啊