测试是越老越吃香？我咋感觉正好相反呢？

noexcuse

在几家500强公司做了几年的自动化测试，最近尤其想不明白。
越老越吃香，无非是可以随着工作时间的增长，经历的积累，见识更多的情况和变化。但软件测试符合么？
- 听职位都是测试，但不同的公司被测对象必然不同。一个公司一个或n个产品，硬件的，软件的，c++写的，java写的，网络的，通信的，太多太多。怎么可以用上之前的经历和积累呢？最多是测试的一些基本方法和理论相同，但不懂被测对象或只是略懂，又怎么能测得好呢？
- 测试工具（itest/QTP/Loadrunner/...），测试语言(perl/shell/python/C++/Java/...)，测试框架（每个公司都有自己的）都有不同，那不是到一个新公司，就从头开始？
- 越来越多的顶级公司，开发工程师会兼任测试开发，那测试人员以后做什么？不能说facebook，Google是特例，我自己的理解这是未来的趋势。又有谁比开发产品的人更了解产品呢？开发工程师做测试更有优势。未来会不会有更多的公司都会减少测试人员？本来在中国很多公司都认为测试是可有可无的。

随便看几个测试的职位要求，差别真不是一般的大。
这种职位，怎么是越老越吃香？

欢迎各位来发表高见。 thx

noexcuse

没什么想不明白的。越老越吃香是自我安慰。
cleverman 发表于 2012-8-29 10:55

cleverman能不能更多的指点一二？我这段时间思考的原因，很大程度也是看了您之前的一些文章和您最近的一些工作经历。
如果测试学的又多，变化又大，遇到天花板的时间又短，行业知识又可能变化，那为什么要绕个圈子，直接做开发，或者其他更持久的方向（比如ERP咨询顾问，DBA等）不是更好？

noexcuse

吃香谈不上吧。只是经验随着年龄增长，经验是值钱的。不过你的能力也要随着年龄的增长而增加吧。
虽然要求 ...
wn0112 发表于 2012-8-29 17:16

嗯 对的 说得很在理 多谢。
通用的一些方式方法确实是积累，一个测试人员有开发经验和丰富的行业经验，就可以百变不离其宗，高屋建瓴了。

noexcuse

回复  noexcuse


    我觉得对于年轻人来说，能做开发的不会做测试。做测试的一般是做不了开发的，或是 ...
cleverman 发表于 2012-8-30 09:47

我努力纠正了很久的观点“测试不如开发”看来从出发就是错的。呵呵
入这行真的是阴差阳错，实习时候干了2，3个月的开发感觉自己没天赋，就转做linux，perl，shell相关的工作了。现在想来，自己还是太不自信了。自己的第一个开发项目，之前从未有相关经验，怎么能那么顺利呢？怎么就得出自己不适合的结论呢？

还好，也才毕业三年，换方向成本没那么大。
本以为将错就错，就做SET算了，现在看来还是要转DBA，linux，perl，shell这些都用得上。

非常感谢

noexcuse

测试这行给我感觉是特么最不养老的职业，所以我们看测试在中国也有10年左右时间了，发展依然很慢。我觉得一 ...
lctlee 发表于 2012-8-30 11:28

恩，被一些网络上的言论给忽悠了。
冷暖自知，永远不要把自己的命运寄托到他人身上。还是要亲自去看看，想想，再做决定。
多谢

noexcuse

一晃3年过去了。cleverman应该在开发岗位上早已如鱼得水，我也想更新下近况和自己的一些想法了。
机缘巧合，最近的一年时间里，做了很多不同的测试方向。大大弥补了前面的技术短板。手动，性能，安全测试，测试理论及测试用例的构建，思路，有无漏测，重测等等。也有了一些感悟。
1）万变不离其宗，对产品，对业务的理解，是最起码，也是最关键，最被人挂在嘴边却又不见得做得好的一点。这个需要很多经验和学习。
2）开发经验，是越深越多越好的。打开代码，找出问题点是不错，如果还能从编程技巧，性能，SQL注入，空指针等性能，安全，可读性等等方向给出一些建议。是会让开发胆寒的
3）白盒，static analysis，xUnit，让不做单元测试的开发自己都不好意思。
4）待遇，一点不比开发少。不少朋友都30w+, 朝着40w迈进了。自己也指日可待。所以说测试钱途还是大大的，关键是自己主动的查漏补缺，弥补各种短板。

最后，希望不远的一天，自己可以再来update status，给大家也给自己加加油！！