高手来看看这样的版本控制会有问题嘛！

ecust

项目本身就应该受控,不是PM来提出,强制受控.所有都受控.
PM申请测试,由TL安排测试时间,SCM从配置库按PM给出的版本号得出测试版本的安装程序,交付测试.发现BUG后,开发修改,应该生成新的版本,提交复查,SCM从配置库得下该版本的安装程序(或监督开发在server端升级),继续测试.测试通过,得到一个稳定版本,赋予比较特殊的版本号,以便标识.

这是我的个人看法,另外我对你所说的纳入受控,包含些什么东西不太清楚??