一个判定表的疑问

micrry

郑人杰老师的书中讲到判定表的设计方法，
”在实际使用判定表时，常常先把它化简。化简工作是以合并相似规则为目标的“。并且举了例子，但不明白化简的标准是什么，如果同时有几多个条件可以化简时，怎么选择？
如图：
第4列、第8列可以化简
第6列、第8列可以化简
为什么选择了后者？

micrry

谢谢楼上的
图上合并的应该是1-2列，5-7列，6-8列（根据下面的图可以看得出）。

即使按你说的 ：从表中应是1-2列，5-6列，7-8列合并。
那为什么不合并1-3列，而合并1-2列啊？而实际1-3列合并也未尝不可。（1-3列合并：如果大于50马力，并且运行超过10年，则不管是不是有维修记录，都要优先进行维修。）

不管合并的是哪一组，这个合并有什么标准吗？

micrry

多谢null2、slide两位。
不过还要问 slide一下，你上面所说的 “凡是被合并了的项，设计具体用例实现的时候，还是需要再拆分开的。”
如果不合并，出现的列会很多，不只是看起来、描述起来不方便，也不可能完全设计那么多用例。既然合并，就是按合并后的列进行设计用例(去掉关系不大，或不可能出现的列)，为什么还要说设计用例时还要是拆分开的？这样合并不是没有意义了吗，难道仅仅为了看起来更方便？

能不能再解释一下。多谢了

micrry

多谢slide，基本已经明白，不过理论的东西要在实际中应用起来，还是要多实践的
lxm合并的也很有道理，不过这里没有环境，不太清楚以哪个标准为基础最好。不过对我来说，已经搞清楚了，多谢