测试技术重要还是行业知识重要？（2009-12-21）获奖名单已公布

默默巫

背景描述：现在的测试已经都具体到行业分类中，例如Web测试、应用软件的测试、手机测试、电信行业的测试、银行业的测试等。测试人员就应该去了解相关的行业知识。你认为测试技术和行业知识哪个更重要呢？


如果你也有矛盾的问题想提出来和大家一起讨论，请点击此处>>
说不定下期PK的话题就是由你提出的哦，请快快参与吧

奖项	获奖名单	奖励	答案连接
最佳话题PK手	velata	价值50元的礼品+最佳PK手勋章	59#

xtha21

我不同意正方gaba的观点，对方的观点是否可以理解为自身测试经验的积累呢？
我认为确定哪个更重要，应该以哪个更能服务于某个项目或业务的测试为基准。
所以我认为掌握更多更好的业务知识才能测试出一些业务门外汉所测试不出来的问题，也才能找出一些较严重或是较致命的BUG，这也正是许多测试主管所强调的：测试的的前提是对需求的理解，对业务的熟悉。
所以，我认为：服务于某一个项目的测试，行业知识更为重要。

[ 本帖最后由 xtha21 于 2009-12-21 13:51 编辑 ]

msnshow

大家都知道，不同的行业，测试的内容、方法和侧重点也不一样

但测试技术是不变的，在各个行业都可用

kukumaru

原帖由 Lennon 于 2009-12-22 13:59 发表
其实我觉得，这个辩题本身有点问题。没有界定范围。这个问题就好像问 是煤气重要还是刀重要，能怎么回答那。刀可以用来抢劫，煤气可以用来自杀，当然刀也可以用来自杀。但其实想问对厨师做好菜来说那个更重要。
反过 ...

2、对“好”字的定义标准。做好了测试的标准是什么？做到“好”的手段又是什么？这些专业的测试技能中有多少是可以在偶尔的一两次培训中掌握贯通？又有多少是可以通过丰富的行业知识来弥补的？如果在工作来了的时候都由于技术能力的原因造成一筹莫展，又何谈做“好”？

楼主本身没有“好”这个字，你自行添加进去一句话，自己却又解释不清。




        行业主要指测试人员所在企业涉及的行业领域，例如很多IT企业从事石油、电信、银行、电子政务、电子商务等行业领域的产品开发。行业知识即业务知识，是测试人员做好测试工作的又一个前提条件，只有深入地了解了产品的业务流程，才可以判断出开发人员实现的产品功能是否正确。
　　很多时候，软件运行起来没有异常，但是功能不一定正确。只有掌握了相关的行业知识，才可以判断出用户的业务需求是否得到了实现。
　　行业知识与工作经验有一定关系，通过时间即可以完成积累。

        对于测试者来说，测试的行业知识包括：

    1.行业的公共背景知识.比如电信行业的测试人员要了解电信通讯的一些基本知识。手机的测试大概要知道手机都用什么平台等等。

    2.测试在这个行业是如何做的。前面说过每行业的测试都不同，所以你所在行业的常用的测试方法是什么，又是什么特点都要清楚。

    3.在这个行业里做测试需要哪些技能。这点清楚与否也间接的反应了你是否对前两点清楚。

    看似很复杂，其实不用怕，有几个方面和渠道可以获取这些知识：

    1.了解测试对象的功能和用途和一些基本原理。如果遇到不懂的问题可以去相关的书中看看或者向别人询问。

    2.关注每一个测试活动，将其与所处行业特点联系在一起，自己经常进行思考。

    3.最后可以关注用户验收测试，可以看看用户是关注哪些方面，这有助自己对测试策略的改正。在每个行业的测试策略不同，测试的优先级不同。

    4.多读一些与行业相关的书籍，对于测试和行业了解都有百利而无一害。

[ 本帖最后由 kukumaru 于 2009-12-22 14:47 编辑 ]

kukumaru

我可没说测试技术不重要。
个人认为在两者相比较谁更重要的情况下，行业知识占的比例较大。

[ 本帖最后由 kukumaru 于 2009-12-22 16:03 编辑 ]

投缘

不管是新人还是有经验的人，当进入一家新公司时，你如果对业务不了解，有在丰富的技术经验、基础知识都是无从下手的！你可能可以使用设计用例的方法，但是你的深度、广度根本达到不了，覆盖率极低，那还怎么能把工作做好呢。

kukumaru

原帖由 gigicat99 于 2009-12-23 13:58 发表
个人认为这个话题不值得PK，因为我感觉这个话题就类似于“人是吃饭重要，还是喝水重要”这样的问题，回答当然是一样重要，因为测试技术是测试人员必备的基础知识，没有测试技术你能自称是一个测试工程师么？
而行业 ...

人是吃饭重要，还是喝水重要   

你认为是一样重要吗？这个确实是喝水更重要。人可以3天甚至更久不吃饭，但不能不喝水。
人们都说：“水是生命的源泉。”
你有听说过：“饭是生命的源泉吗？”

问题不能混为一谈。

wzxshi

我认为是行业知识重要
1. 现在好多公司招人都招有相关行业知识的人
2.如果一个测试人员不懂该行业知识，即时测试出问题也不知道是不是bug，或许他认为不是bug

minmin848

首先,我先阐明我的观点，我认为行业知识更重要
我认为:
测试技术,是在不断的学习和积累过程中提升的,不论在哪个行业,基本的测试技术都是通用的.
但是行业知识则不同,不同的行业有不同的背景,如果对背景不了解,即使有再高的测试技术，也无处发挥,到时只能是徒劳无功.

C组十三

1.找工作
老板需要什么样的人？能马上创造价值的人，对于一家拥有独立测试部门的公司，招聘一个新手来讲，是否具备测试技术不重要，需要得是具备行业知识（除非这家公司测试部门是空白）。
2.需求来自哪里？什么是对？什么是错？
需求来自客户，客户来自某个行业，那么对行业知识的掌握，能帮助你更好的掌握需求，特别是隐性需求；大家都知道，客户一般情况下不知道自己想要什么。需求不了解，你测试技术再好，失去判断对错的基础，你也没有用武之地。只有掌握了行业知识，你才能判断需求是否合理。
3.什么时候发现BUG，解决成本最低？
需求阶段。不了解行业知识，我弄不明白如何在需求阶段发现BUG。

[ 本帖最后由 C组十三 于 2010-1-20 21:13 编辑 ]

zhehaoshi

可以说技术知识只是纯厚的内功

如果没有足够的行业知识内功是无法发挥出来的。

不同的行业对软件的需求差别非常之大，做测试的关键的是了解该软件的目的.

测试知识的深刻认识只是为了在不同行业之间跳槽

danmy

就把测试工作做好本身而言，行业知识更重要
测试是质量保证的手段，而测试本身是不能产生效益的。了解行业知识，才能把握好需求，才能更好地站在客户的角度看待问题，而建立在这个前提下，才有可能通过测试，最大程度地保证产品质量。仅仅通过对一些测试原理、基础的测试技术的掌握是不可能覆盖业务逻辑的

引申个题外话，大家现在讨论何种自动化测试工具更好、要如何学习工具，其实也大可不必。是一样的道理，自动化测试本身也是手段，是一种工具，如何把测试思想、测试逻辑通过工具体现出来才是最重要的，掌握工具只是自己测试方式的延伸，是标而不是本。

xszhu123

顶起来…………