“漏测”的测试人员需要惩罚？（2009-8-4）获奖名单已公布

jessies

我对测试的看法就是，我同意允许发布的产品，如果发现问题，那么就是测试职责。
如果一个测试拿“测试不能做到百分百发现bug”这个观点来作为漏测的理由，那么我只能说，测试人员的态度立场就是不太积极的。
当然惩罚也许没有必要，但是测试人员本身就需要有这种意识，一种对漏测bug负责的意识。经历过我的产品，我也许不能保证百分百完美，但是至少我们需要保证在一定的用户使用时间内，它是没有问题的。当然这个时限可能各个产品不一样。

对于上面的有些观点，我有些不是很同意，漏测就是漏测，没有什么应该发现和冷僻的就情有可原的说法。如果是一个bug，漏测了，测试就需要对缺陷进行负责，测试需要反思，为什么这个bug我没有发现，在那个阶段我可能发现，或者使用什么测试方法我可能发现。

当然更加积极的方式是，我们对缺陷进行后期的分析和以后避免，但是如果没有一定的惩罚，也许一味的使用温和的方式，很多时候因为没有责任也就没有压力和意识/
所以我还是支持一定程度的惩罚，但是万事不能过分，过了就失去了鞭策意义。

最近也在思考这些问题，如果有不同意见的，也欢迎拍砖和私下交流。可能各个公司的情况不一样吧

[ 本帖最后由 jessies 于 2009-8-5 22:44 编辑 ]