“漏测”的测试人员需要惩罚？（2009-8-4）获奖名单已公布

zlpxm

我是觉得漏测和回归不通过的情况常常存在，需要考虑的是在开发回归一次不通过的情况下且测试人员将BUG已描述清楚和详细，但开发人员在修改后，再次被测试人员打回。这时可以说下是这个开发人员的问题了。多次回归不通过时，可以考虑必要的处罚，但处罚不一定是$.
漏测的情况很多，但比如需求上有明确的说明，用例也有设计在内，而测试人员漏测的情况，是否是考虑不够全面还是没有参考相关文档引起？可以考虑处罚。
但正常情况下，不赞成处罚！
因为没人愿意一个问题修改三四遍还不通过，也不会有人愿意将明显的bug说测试通过。

[ 本帖最后由 zlpxm 于 2009-8-20 11:33 编辑 ]