51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

楼主: 默默巫
打印 上一主题 下一主题

手工测试没有技术含量?(2009-4-9 )获奖名单已公布

[复制链接]

该用户从未签到

1#
发表于 2009-6-8 10:46:07 | 显示全部楼层
这个问题太局限了,我们应该放开思维去思索,在思考这个问题之前,我们要先思考一下:
什么才能体现测试的技术含量?哪个阶段最能体现测试的技术含量?
这两个问题我们大家心里肯定都有唯一的答案:那就是测试用例、测试方案的设计。
接下来我们来逐句逐词思索楼主的问题:只有自动化测试才能体现一个测试人员的技术水平,手工测试没有技术含量且没有前途。
“只有”太过于局限性,技术含量体现的地方很多,并不是只有某个地方。
“才能”也过于局限,应该改成“能”。
“体现”改成“显示”更恰当一些,“体现”要有很深的功底才是体现。
技术水平加个限定词“应用”。
两个“没有”过于绝对化,有一棒子打死的概念,改成“也有”比较好。
整句话改成“自动化测试能显示一个测试人员的应用技术的技术水平,但手工测试也有技术含量也有前途。”再加个补充“因为80%的BUG还不是手工测试发现的么”。
回复

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-5-6 05:31 , Processed in 0.062607 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表