手工测试没有技术含量？（2009-4-9 ）获奖名单已公布

beryl_lin

汉语词典中对“技术”一词的解释是：1）操作的技巧；2）人类在利用自然和改造自然中积累起来的经验和知识。在这里，技术就可以理解成测试技巧、测试经验和测试理论知识。

可能有很多人把手工测试理解为简单的执行测试用例，但事实并非如此，手工测试的内容远远不止这些，还包括设计好的测试方案、编写好的测试用例等等...我们来分析下技术在手工测试中的体现：
1. 测试理论是做好测试的必要前提，在手工测试中显得尤为重要。制定测试方案、设计测试用例都必须要有测试理论的支持，而且手工测试做得好与坏，很大程度上取决于是否有好的方案和用例。
2. 测试经验是需要测试人员在不断的测试过程中积累起来的，是非常重要的财富，对手工测试的帮助也是相当大的。例如，一个有经验的人和没有经验的人执行同样的测试用例，前者除了执行测试用例外，根据自己的经验能够很好的把握系统可能存在缺陷比较多的地方而加强测试粒度，而对于那些相对不是那么重要的或者说缺陷不容易出现的地方可以稍微放松点，这样对系统整体的质量会有一个较好的把握；后者只会根据测试用例步骤一步步去执行，而不能很好的把握到底该如何有效的执行测试用例，以保证系统的质量。
3. 测试技巧是在有测试经验的基础上用心总结出来的，能够对提高测试速度、更好的发现系统缺陷有所帮助。一个懂得测试技巧的人，可能在一个流程走下来，就完成了好几个测试用例的执行，从而节省很多时间。

测试人员的好坏不在于能否写出自动测试的代码，而在于是否能设计好的测试用例。手工测试所包含的技术含量除了测试理论外都是软技能，不是硬性从书本能够获得的，这种技能比硬技能更难获得，也更加重要。自动测试尽管需要编写代码的技术，但是同样需要手工测试中设计测试的技能。

因此，手工测试有技术含量，并且这种技术含量是一个好的测试人员所必须具备的。

BTW：貌似有很多辩手把辩题的正反方观点搞混了...

[ 本帖最后由 beryl_lin 于 2009-5-4 11:35 编辑 ]