51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

楼主: 默默巫
打印 上一主题 下一主题

手工测试没有技术含量?(2009-4-9 )获奖名单已公布

[复制链接]

该用户从未签到

41#
发表于 2011-2-7 11:31:39 | 只看该作者
个人认为,pk前要搞清楚以下几个问题:
1、自动化测试工具是自已开发的吗? 测试用例了?
2、自动化测试的覆盖率是多少?发现bug的概率是多少?
3、测试周期是多长?如果自动化测试从开发骚 测试工具到最后结果要3个月,手工测试1个月搞定,你会选择哪一个?当然还要考虑自动化测试工具的复用程度,维护成本等等。
没有具体的指数是不好比的,你要知道我们要的是发现系统潜在的bug与更小的成本。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

42#
发表于 2011-5-5 13:44:22 | 只看该作者
技术含量是不高 但是能提出有技术含量的bug也是牛人
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

43#
发表于 2011-5-9 18:02:37 | 只看该作者
无话可说  现在正在手机测试公司实习  做这个有点无聊
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

44#
发表于 2011-5-25 14:34:47 | 只看该作者
黑盒测试占测试整个流程的80%
其白盒测试也就只占20%
上述描述,黑盒测试还是极为重要
并且有些东西不是工具就能模范人使用的过去及速度
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

45#
发表于 2011-5-25 14:34:55 | 只看该作者
黑盒测试占测试整个流程的80%
其白盒测试也就只占20%
上述描述,黑盒测试还是极为重要
并且有些东西不是工具就能模范人使用的过去及速度
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

46#
发表于 2011-5-31 22:09:34 | 只看该作者
我一多半的测试是手工完成,也有在一个项目中将73%的用例自动化的经历。
手工和自动本质不是一样的?工具而已

大家编辑文档用office,管理测试用bugzilla,宽泛的说不也是自动化?

测试真正有技术含量的东西,即不是自动化也不是白盒测试,而是做为软件生产者的真正的技术水平。测试其实比开发不好做啊。。。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

47#
发表于 2011-6-14 17:12:10 | 只看该作者
自动化测试当然是有技术含量的,是测试的发展方向,是测试人员的奋斗目标。就如果工业发展一样,从手工业到半手工业,再到机械化,再到半自动化,再到全自动化,每一个进步都是向着高效,全面,0错误的方向迈进。但是这并不是说手工测试没有技术含量,可能有些手工测试技术含量更高,只是从测试大的方向来说,自动化测试是一个方面和目标
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

48#
发表于 2011-7-15 12:04:12 | 只看该作者
一帮 对测试技术都没入门 的SB! 你之所以觉得自动化测试技术含量高,那是因为你们这帮GRD没有学会 基本的软件理论 ,所以没办法,只有去搞那种华而不实的自动化测试去了.
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

49#
发表于 2011-7-15 12:16:00 | 只看该作者
测试本身就是技术,不懂测试,怎么用工具?工具就是技术开发出来的
jenvee 发表于 2009-4-14 17:10


是的,发现我们的测试人员怎么这么迷信工具,真TMD有奴性!!!
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

50#
发表于 2011-7-15 12:18:15 | 只看该作者
做个实验:让中国的所有测试人员全部退出软件行业,然后让开发人员自己开发,自己测试,他们内部可以做交叉测试,再看看结果如何!!!!

我草! 开发人员自己懂代码,而且是自己写的,再TMD熟悉不过了,看看他们的测试效果如何,上线后有什么问题?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

51#
发表于 2011-7-15 12:20:51 | 只看该作者
现在黑盒测试和白盒测试的待遇相差不小,说明在用人单位看来,一个会自动化测试员工比一个只会黑盒纯手工测 ...
liujiaxing0827 发表于 2009-4-14 16:52


中国人喜欢跟风嘛
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

52#
发表于 2012-2-23 21:33:20 | 只看该作者
我又回复了












回到三国的特种狙击手http://bxzw.com/zunxin/3/3052/
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

53#
发表于 2012-4-11 14:31:38 | 只看该作者
手动测试的技术含量  个人觉得 可以是  测试经验,一个东西在测试新人和测试高人手里,看到的东西是不一样的,新人看到的可能只是表面的那点,但是一个有充分经验的测试高人,就能更准确有效的找到可能存在的问题
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

54#
发表于 2012-4-11 14:36:10 | 只看该作者
手动测试的技术含量  个人觉得 可以是  测试经验,一个东西在测试新人和测试高人手里,看到的东西是不一样的,新人看到的可能只是表面的那点,但是一个有充分经验的测试高人,就能更准确有效的找到可能存在的问题
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-6-9 14:08
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    55#
    发表于 2013-7-4 12:48:10 | 只看该作者
    老实说我真的不想做手工测试,搞虽然职位是做技术的,其实却像一个行政人员。痛苦的要命
    xugang0703 发表于 2013-5-23 23:42



        老实说,你说得对。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    56#
    发表于 2014-6-1 09:30:30 | 只看该作者
    做手工测试很苦逼?工资好就行
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    57#
    发表于 2014-8-2 23:38:38 | 只看该作者
    手工测试差不多是功能测试,做的好的话也需要扎实的业务知识,含金量不算低的
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-5-29 11:16
  • 签到天数: 32 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]测试团长

    58#
    发表于 2014-8-8 22:49:56 | 只看该作者
    回复 17# jandz0413
    有道理
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    59#
    发表于 2017-11-17 07:05:38 | 只看该作者
    没看完~~~~~~ 先顶,好同志
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-4-27 12:26 , Processed in 0.081467 second(s), 24 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表