51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

12
返回列表 发新帖
楼主: 默默巫

软件测试人员不需要为产品质量负责?(2008-12-16 )获奖名单已公布

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-1-4 17:25:48 | 显示全部楼层
原帖由 tengmy 于 2009-1-4 14:29 发表
http://www.51testing.com/?47068/ ... _itemid_101553.html

你说的很有道理呵呵。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-1-4 17:29:29 | 显示全部楼层
测试完毕不向上级反映BUG需要修正.然后事不关己高高挂起.
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-1-4 23:33:36 | 显示全部楼层

测试是质量保证,但责任在大家

测试方需不需要为质量负责?当然需要,但责任在所有相关的人员不仅仅是测试。
测试的任务就是尽可能的发现软件的缺陷,当然这里是“尽可能”而不是全部。测试理论的第一条就是测试路径永远不会备完全覆盖,哪怕是最简单的程序,所以怎么可能发现所有的问题。完美的东西终究是不存在的。但是测试终究是要为质量负责的,测试的一个相关的词就是质量保证,产品的质量必须要有一定的保证才行,假如说一个软件经过测试人员的手后没有任何的或者只有一点改善的话那么这就是测试人员的主要责任。
假如软件出了问题那么测试人员肯定要有责任,但不能负所有的责任,开发人员有责任,项目经理有责任,主要领导也有责任。所以说这个问题本没有对错,矛盾是有主次的,如果测试人员的责任占很大的部分,那么可以说责任在测试,如果测试人员的责任只占一小部分的话,那么责任不在测试。总之:产品有问题涉及产品的所有人都有责任(包括实施人员),只是就事论是责任的大小不同而已。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-1-5 14:06:11 | 显示全部楼层

支持反方

需要负责的,但责任限于将已知缺陷判断其严重级别并将其上报给高层经理,国内的测试经理不能阻止项目的上线。但国外的测试经理有这个权力
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-1-8 14:22:12 | 显示全部楼层
需要对产品质量负责,发布前我会尽最大努力提出意见,但是最终的发布还得看管理层
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-4-25 21:38:59 | 显示全部楼层
作为一个测试人员,首先要对自己的测试工作要有高度的负责任,而且要尽自己的最大努力测试出缺陷。当然在工作中,也要学会保护自己的测试成果。在产品质量问题上,个人觉得要先找出缺陷存生的原因,在产品质量问题上,不仅是一个测试人员的责任,应该是每个人都有责任,从监管到实现的开发,测试人员。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-3-27 09:27:57 | 显示全部楼层
地震局不向地震负责、发改委不向油价负责、医生不向癌症病患负责;因为他们都是能力之外的事情;
那难道要开发或者se、客户负责吗? 测试是能直接左右缺陷的多少、软件的质量,正如医生能左右病患的生死;诚然每个公司对质量的要求不一样,但是如果对于第一责任人的我们都没有一定的责任感,我们和那些视民生如粪土、视生命如蝼蚁的人渣又有什么区别~
(虽然主观,但也不无道理)
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-3-27 09:29:57 | 显示全部楼层
你的职位已经决定了你的责任,不要谈客观原因了~
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-3-27 09:33:45 | 显示全部楼层
BOSS的角度是:花钱建立测试部的目的就是保证软件质量,不是为了接济乞丐,就算不负责任的论点是正确的,那测试部就没有存在的必要了
回复

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-3-29 05:13 , Processed in 0.070875 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表