软件测试人员不需要为产品质量负责？（2008-12-16 ）获奖名单已公布

zxsh007 · 发表于 2011-4-12 15:50:09

上海熟悉Junit tester ，英语口语好，5年+，年薪20--30万
上海, 英语口语, 软件开发英语口语, 上海, tester, 年薪, Junit
senior tester ，有机会做Tech Leader.
要求有软件开发经验，能写自动化测试脚本，优先考虑做性能测试的，优先考虑用过Junit的（Junit就是用脚本写的自动化测试工具），不要做手动测试的

3年+QTP tester ，英语口语流利，15--25万（IT 厂商）
MSN：zxsh3598@hotmail.com

春天梅花 · 发表于 2011-5-5 13:40:21

春天梅花 · 发表于 2011-5-5 13:40:32

songjunster · 发表于 2011-5-31 22:32:35

鄙视这种说法！！！测试的核心价值是什么？？？
不能对产品质量打保票还叫什么测试？？？

第一、技术是为商业服务的，所以LZ说的情况真没啥好说的
第二、最鄙视以缺陷不可能完全被发现为理由不敢承担软件质量风险的测试！
缺陷是不可能完全被发现的，但是99.99%的严重缺陷是可以被完全发现的

oxygen001 · 发表于 2011-7-15 11:59:12

如果在项目生命周期中，以测试人员为主导的话,我想测试人员是有条件对产品负责的/

例如:严格执行入口条件,必须提供需求文档

oxygen001 · 发表于 2011-7-15 12:01:09

中国的测试人员不是水平低了,而是很多公司就不需要测试,但是为了装装面子,还是去招测试.

引进了敏捷开发,行业内会诞生一堆垃圾软件的

吹吹风19086 · 发表于 2012-5-29 19:54:58

呵呵,支持一下！

weiweixiaocao · 发表于 2012-8-5 15:45:49

确实值得好好看看，顶先

冷月112 · 发表于 2013-8-1 17:35:20

回复 1# 默默巫

测试要对什么？不是系统质量，是测试工作本身！

大家思考下测试工作是干嘛的？

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

软件测试人员不需要为产品质量负责？（2008-12-16 ）获奖名单已公布

站长推荐 /1