51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

楼主: liangjz
打印 上一主题 下一主题

[求助] 近期面试测试应聘者的一些感想

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-2-29 23:26:13 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
纯属个人体会,未经深入测试验证。还有不对的地方,请有心人指正,也请轻勿对号入座
   

    QA架构组team 招2个岗位的工程师:高级自动化测试工程师(QTP+JAVA)和 搜索引擎测试工程师( C++/LINUX ) 。如果说这个应聘者经验尚不足但学习能力、潜力很不错,我也会第一时间优先推荐给QA组(偏重网站测试,也有自动化、性能测试要求)
具体要求见URL:
http://alibaba.51job.com/sc/search_result.php?begin=begin

高级自动化测试工程师定位能够给整个QA架构组带来一些新的思路、理念,最好有实际的框架编程经验以及自动化测试实施积累。
搜索引擎测试工程师定位则有比较深厚的linux 上C/c++系统编程的经验,未来能够独立承接搜索引擎开发部门的功能、性能、自动化测试开发任务。如果可以,最好有海量数据的搜索引擎测试的背景。呵呵,国内BAIDU、 GOOGLE、雅虎中国应该比较对口。比较闲的时候,适当支持自动化测试。

一般针对简历,我们都会第一时间了解应聘者最强的技能,针对最强的技能设置题目,了解应聘者掌握的深度、广度。同时也会了解应聘者的发展意愿是否与岗位是否match 。

针对近半年时间的招聘,应聘者大致有几种
1)        全能型的,自动化、性能、搜索引擎测试都很强又有开发背景的。呵呵,我还没有遇上。
2)        某个领域比较强,但发展和岗位不Match。由于国内多数公司的文化氛围,技术上升到一定层次都会转作管理。但阿里巴巴现在针对技术牛人也提供很好的上升通道。我们的一个DBA,技术级别就和 高级/资深总监待遇一样。

呵呵,这里算遇上2个。这2个都希望能带团队,但除非空降,否则一般比较难直接作管理的,需要你在这个公司证明你其他工作一样做的很好的。
3)        某个技术领域比较强,发展和岗位都比较match
呵呵,有一个国内名气很大的企业的一个应聘者算这个。他的价码也不菲,呵呵,甚至他想反挖角我 :)

这个一般相谈甚欢。
4) 性能、自动化测试有一些经验,可以帮忙团队干活,但可能没有带来新意

  这里也有几个,由于电话面试不确信其潜力有多大。需要再考虑其测试基本功以及是否更适合QA组

5)        某个技术领域比较有潜力

这里也有一些资历稍浅些,但可能花较多时间培养能成技术骨干的。呵呵,这个一般优先推荐给QA组了。让他在这里锻炼。
也有应聘者不屑于等待的。呵呵
6)        各方面都平平的
可能有多年工作经验,但很多知识点掌握得很浅,让别人感觉有年龄没有深度,看不到发展潜力,直接干掉了。
这个层面的应聘者最多,我感觉比较遗憾。最突出的一个是女工程师,简历号称精通某某语言与工具,一再挖掘下去,只是用的时间有了年头,但没有好好把它用好过。


   和各大名公司的测试主管、经理聊到中高端人才,都觉得比较缺,而且水平出众的人除非在原公司做的不开心、看不到发展,否则一般都不大乐意跳槽。
       
   公司的测试专业化分工也越来越细,对测试者的技能精深程度要求更多( 测试工程师的技能要求,个人认为一专多能最合适,当然各个方面都很强最好 )。比如 支付宝有设置专门的安全测试工程师,阿里软件有 接口测试工程师。说不定某天对敏感的应用代码要求很高,白盒测试/CODEREVIEW工程师( code review目前由架构师担负) 也诞生呢。所以留给我们测试人员的想象空间很大。

   故在此和所有的测试工程师共勉,只要把技能提升去了,能给公司带来很好的收益,那我们的前途也一片光明了:)

[ 本帖最后由 liangjz 于 2008-3-1 21:54 编辑 ]
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2008-3-1 00:04:50 | 显示全部楼层
书名似乎叫 微软360度
里面有一章提到最新的技术研究,包含 程序的正确性自动化验证(记不大清楚了)

回楼上的,帖子有这么大功效:)?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2008-3-1 21:55:55 | 显示全部楼层
无意中还看到
http://www.rickyzhu.com/  首页也有: 而中高端的测试人员,特别是懂测试理论又有编程经验的工程师,高级性能测试工程师,高级自动化测试工程师等更是千金难求,年薪都在10w以上
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2008-3-2 00:10:59 | 显示全部楼层
强弱是相对的。

个人认为在某个领域有3-5年很专注的经验,理论掌握比较透彻实践经验丰富 。 例子不方便举了。

可以帮忙团队干活,但可能没有带来新意,指没有显著高于我们团队现有成员的水平。不能把团队水平提升一个档次。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2008-3-4 21:01:16 | 显示全部楼层
需要我们多静下心来深入了解一个领域,解决实在的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2008-3-12 13:10:21 | 显示全部楼层
有时间大家可以一起探索下,如何更快速自我提升
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2008-3-15 21:34:09 | 显示全部楼层
每个人看问题的视角都不同的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2008-3-22 10:49:17 | 显示全部楼层

回复 26# 的帖子

shanxi 果然过人 ,一眼看出标准不清晰。

技术方面最头痛的问题就是量化!
针对不同的人,自己对标准的理解也是不同的。

即使标准有了,依然有特例的 ,不是么? 呵呵

我们的岗位需要兼备 开发+ 测试能力,尤其以开发为重。QTP项目经验>2 年,或者C 系统级编程 >2 年 都是重点对象
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2008-5-16 01:15:17 | 显示全部楼层
不可能苛求完美的,只要有一个很特长的地方足够打动我们,也很可能符合要求了。

实际上有2个人很接近我们的标准,呵呵,可惜一个在华为、一个在intel。前者不肯定跳,后者要走M
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10#
 楼主| 发表于 2008-5-17 09:20:04 | 显示全部楼层
据我所知。
我们部门没有因为价钱谈崩的。 按能力、贡献付酬的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2008-5-22 08:20:20 | 显示全部楼层
yuandjing可以把简历mail给我

对大家而言 ,都多一个机会。

不尝试,怎么知道是否合适呢 ?

也有刚毕业1-2年的,在我这里表现非常优秀的。基本功、创造力十足

只有不断经受项目锤炼,人才能进步
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

12#
 楼主| 发表于 2008-5-22 08:21:41 | 显示全部楼层

回复 45# 的帖子

beiyu95

如果自动化、性能 其中一项很强的话,也是很不容易。

欢迎各位或者你的朋友投简历
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-5-13 06:37 , Processed in 0.078180 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表