loadrunner求救！！

giglizh · 发表于 2005-3-16 11:15:36

各位前辈：

我用loadrunner做性能测试时得到的性能指数老是很大，比如我把浏览sohu首页当作一个事务，录制脚本后虚拟一个用户压时时间竟然12秒多，比我实际手工打开慢多了。这是为什么啊？？谢谢了！

giglizhang@hotmail.com:,(

tacy_lee · 发表于 2005-4-25 23:00:29

呵呵我就是分别用http模式和url模式分别录制了打开yahoo首页的动作，http模式是一个一个资源文件下载的，非常慢，url模式是直接在录制的时候包括concurrent的，但是他们还是比直接在ie中慢，估计lr的实现不支持多线程，ie的下载有人说最高支持5线程，这个没有确认，但是从现象来看还是有一定的道理

sunshinelius · 发表于 2005-4-24 02:32:27

Originally posted by nettie at 2005-4-19 05:38 PM:
而且LR在下载资源的时候似乎不是并行的，因此没有浏览器那么快

这个说得有道理。楼主在web函数之前加入一个concurrent函数试试。我家里的机子上没有装loadrunner，不能查找那个函数具体是什么。

sunshinelius · 发表于 2005-4-24 02:23:34

tacy_lee，你是如何验证的？能说说吗？

daichunchang · 发表于 2005-4-22 21:05:25

接触loadrunner近一周了,看了N多的资料,对于脚本方面有点点收获但是对插入事物方面比较模糊,自己也没真正的完成过一次测试(我的意思是包括control和analysis),总是出现一些问题.请各位前辈们给点比较详细的操作流程__关于局域网的吧_自己好考虑些!
期待了`~~谢谢!!

tacy_lee · 发表于 2005-4-20 17:08:13

呵呵当然是不同，要不然也不会这么多人问，这个确实应该是lr的接收方式和ie的有所不同导致的，今天还特定验证了一下

sunshinelius · 发表于 2005-4-20 11:39:01

建议楼主把IE的缓存，coockie统统清掉，用IE访问一次网站；再用loadrunner一个用户压一次，查看两者的时间是不是相同。

loadtest · 发表于 2005-4-20 10:47:55

有的时候客户老是问这个问题，“怎么你们这世界一流的工具测试出来的实际情况不同呀”，这还有啥用！
其实只要理解LR的工作原理就好多了。还有就是时间长短和协议类型也有关系。比如使用WINSOCKET发送数据包，手工做和LR做起来就是基本差不了多少的。而WEB应用就像楼上其中一位说的，浏览器的工作原理和LR分析接收资源的方式有所差别，因此导致时间差别非常大。
但是大量用户运行之后误差就会很少了，模拟的就是实际的情况了。

nettie · 发表于 2005-4-19 17:38:34

手工打开网站的时候，往往是没有等全部资源都load完就点链接了，而LR是要等到全部的资源都load完才结束的，所以会比较慢；而且LR在下载资源的时候似乎不是并行的，因此没有浏览器那么快

daichunchang · 发表于 2005-4-16 12:47:07

有点收获了！3Q

马虎 · 发表于 2005-3-17 21:01:44

你本地时间长.

giglizh · 发表于 2005-3-17 13:06:24

晕了！呵呵！！

tacy_lee · 发表于 2005-3-17 12:42:34

对于静态的资源，只是在消耗带宽我是这样理解的

giglizh · 发表于 2005-3-17 10:48:40

tacy_lee以及留意本贴的前辈们你们好！

"不要下载资源文件试试看，这样你得到的数据可能回好一点，"不下载资源文件能真正体现出一般用户的操作吗？也就是说不要下载资源文件时虚拟n个用户得到的时间是和n个用户真正操作的时间一致吗？
顶礼谢谢了！！

tacy_lee · 发表于 2005-3-16 18:15:52

呵呵，这样讨论挺好的啊，我的看法不一定正确，更多人参与才有进步。

网站都有很好的防刷机制和防火墙措施保护，这样做用来学习用可以，分析就免了吧

giglizh · 发表于 2005-3-16 18:03:44

是不是web服务器的网络也要非常好啊？那个sietview是监听服务器的，之所以和lr的时间差很大有没有可能是服务器的网络不太好，用lr压的时候没有压上去导致的啊？麻烦前辈们了！

giglizh · 发表于 2005-3-16 17:52:38

楼上，你好，你能加我msn吗？我想向你多问问！谢谢了！
giglizhang@hotmail.com

tacy_lee · 发表于 2005-3-16 17:39:32

不要下载资源文件试试看，这样你得到的数据可能回好一点，

测试数据如果不能反映问题这个工具就没有存在的意义了。但数据是死的，需要你去分析这些数据的意义。

另，时间很长这个比较正常，他需要把所有的东西都接收回来，这毕竟不是在局域网内。

giglizh · 发表于 2005-3-16 17:03:53

楼上你好，如果不考虑网络延迟等因数的话,Transaction Summary 里的数据就是真实的了吧？？我试了好些门户网站，都是一个用户压的，时间比较长，时间比较大的是receive，和first buffer，是不是我这的网络不好啊！

有一个site viwe监听服务器得到的数据就小多了。

能不能凭analysis得到一个比较真实的报告啊？？？
麻烦各位前辈了！

tacy_lee · 发表于 2005-3-16 15:37:25

在analysis里面有一个web page breakdown的图，你可以去分析一下，你给的数据不能看出问题：）

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

loadrunner求救！！

相关帖子

站长推荐 /1