克莱沃曼的测试感悟(2) - 云计算的发展对测试的影响(A)

cleverman

上篇文章谈到了这几年IT行业的发展的核心就是云计算。这篇来谈谈云计算的发展给测试带来了什么影响。首先要澄清几个概念。

传统软件和云计算：传统软件就是需要安装才可以运行的软件，比如微软的office。云计算讲究的是SAAS，所谓的软件就是服务，不需要安装而运行在浏览器里，比如Google Docs。
云和端：云你可以理解为internet, 也可以理解为server。端从硬件来说就是PC, smart phone, tablet, xbox等等可以接入internet的设备。从软件来说在PC上就是上边提到的SAAS。从其他设备来说，当然也有SAAS了，但是目前更主要的形式却是APP。对于这种与PC相反的形式，我稍后会有所说明。
测试工作角色的分类：各个公司分类不同，但是目前比较流行的分类方式是SDET （software development engineer in test)和SQAE (software quality assurance engineer)。各个公司的叫法也有所不同，跟SDET类似的有SET(Google, Linkedin),跟SQAE类似的有QAE(amazon), QE(Salesforce, linkedin)。 SDET和SQAE的主要区别就是编码能力。
SDE, SDET, SQAE, user的关系：如果我们把SDE的代码认为是100%，user的代码认为是0%。你可以理解为编码能力，也可以理解为编码的工作量，或者理解为对这个职位的编码要求。我认为SDET的编码是100%-50%，而SQAE的编码是50%-0%。从关系上来说，SDET更接近于SDE，而SQAE更接近于用户。我经常看到大家把测试职位分成手工测试，自动化测试，黑盒测试，白盒测试。其实，把测试分为SDET和SQAE更实际一些。
以上的话题，我在后续文章都会深入展开来谈。这里需要说明一下就是，我的观察主要从SDET的角度，更多的话题也会围绕SDET展开。SQAE会涉及，但是未必准确。

这一篇主要是为了澄清一些概念。下一篇会开始进入话题。我会从宏观，微观两个方面来谈。宏观主要是看大趋势，微观是看具体公司的情况。

honglanxiong

linmulin真是典型的疯狗，徒增笑耳

zz45509

ggmm20122013

好久好久没看到CLEVERMAN，现在做测试前途的确不大。

有机会多跟前端合作，多跟客户接触，这样才有发 ...
heqingbluesky 发表于 2012-8-7 12:01

   测试人员的发展基本上没什么前途了。正解！！！！！！！！！！！！！！

同时也支持克莱沃曼,此人是位测试的大师级人物。群中的很多人可能不认识他！他的水平在测试界绝对是一流的实力派！他不像以前的网讯的那个朱少民之类的玩弄测试理论的家伙，比如朱少民整天搞什么等价类划分啊，因果图法啊，敏捷测试啊。其实如果你让朱少民测试一个很简单的系统，他绝对有很多低级的bug都发现不了！-------------再次支持克莱沃曼这样的实力派大师！

heqingbluesky

我已经转开发了。觉得在测试领域没什么前途了。顶多也就是去Google做SET，然后也就没什么发展了。还是做 ...
cleverman 发表于 2012-8-6 12:40

好久好久没看到CLEVERMAN，现在做测试前途的确不大。

有机会多跟前端合作，多跟客户接触，这样才有发展。

成天做在电脑前面测试，发展不大，什么接口、单元、白盒测试都是虚幻的（对大多数公司来说）。

lctlee

回复 24# cleverman


    你这就不好嘛，你转开发和你完成这篇作品没必然联系嘛，而且你做了8年测试这么久的时间，给自己留点回忆也是应该的嘛，我这样的后来人还是很想看看的。

cleverman

还有，楼主，怎么不继续了？这等着看呢
lctlee 发表于 2012-8-6 10:58

我已经转开发了。觉得在测试领域没什么前途了。顶多也就是去Google做SET，然后也就没什么发展了。还是做开发可以给自己带来更广阔的发展空间。

lctlee

还有，楼主，怎么不继续了？这等着看呢

lctlee

挺好的文章，虽然我混不进外企神马的- -~~~
不过骂人那位有点太那个了吧？就算你有骂人的理由，你不说出来我们怎么知道呢？你骂人还要别人猜你骂人的理由不成？那你脑子真实有问题了。

wn0112

好像都是在讲 SDET、Job title神马的……

justfan2012

很好，向楼主学习。

千里

我记得楼主工作时间比较长

Nio

职业生涯有几个５年？呵呵～

月上百合

怎么又因为贴子吵骂起来了。大家和诣一点啊。知识分享，想看的看看，不想看的路过不就行哇

cleverman

cleverman,我做了6年多测试了。目前想转行做两年开发，然后再转测试，你看如何？呵呵
立车 发表于 2011-11-9 15:52

    挺好。不过我的感觉做2年开发时间有点短，应该至少做5年。

立车

cleverman,我做了6年多测试了。目前想转行做两年开发，然后再转测试，你看如何？呵呵

cleverman

云和端的测试

云计算带来了很多很多的好处，但是由于我这里要阐述的是对测试的影响，因此不准备全面地谈，这里只是从软件开发商的角度去看。

先谈谈云。传统软件是通过安装来部署到用户的计算上，因此开发商对软件基本失去了控制的能力，这也就是为什么会有盗版软件的产生了。而云上的软件却不同，它被部署在了开发商的服务器上（自己的或租用的），开发商有完全的控制能力。这点区别也就造成了云上的软件对质量的要求比传统软件要低。传统软件如果出了bug是很难去fix的，只能靠update这种痛苦的方式。想想windows update和adobe那些没完没了的update吧。对了还有QQ。不但用户痛苦，开发商其实更痛苦。要release一个patch要花多少人力物力呢？因此，能尽量多的在release给用户之前发现bug是非常非常重要的，也就是说开发商需要一个优秀的测试团队。而在云上运行的软件却是另外一副模样。首先，release新的版本的时候可以一点一点的开放，通过用户来报bug。即使全部开放之后发现bug，由于代码被开发商完全控制，所以可以非常容易的修复bug，如果有非常重大的问题的话，还可以roll back到老版本上去。因此，修复bug的代价相对传统软件要小得多。换句话说，云软件对质量的要求是deployable, not shippable.

这里举几个例子。Facebook就基本没有测试人员。我从一些渠道听说他们也有测试人员，但是我从来没看到他们在招测试人员。他们的策略就是一点一点的开放给用户，从而使得最终的开放的是一个稳定的版本。Amazon就是靠著名的on-call文化，on-call的开发人员24小时待命，一旦系统出现任何问题都要马上去fix，因此测试的比例就非常低，而且测试的工作内容也比较简单化，主要是集成测试。Google的很多产品可能根本就没有测试人员，都是一些免费的服务，就算有bug又如何？不过总的来说，像Facebook这样一个测试人员也不招的情况比较少，绝大部分云计算公司都是有测试职位的，只是比例很低而已，一般来说10-20：1这样。当然这只是一个很笼统的比例，不同的项目配置是很不一样的。

billhu

cleverman 的“所以说SDET是测试的大趋势，也就是说测试需要跟开发更加紧密的合作。我这么说是有根据的，比如微软在树立SDET的时候就把SQAE淘汰了，相应的职位采用了外包的形式。而Google里SQAE的职位也是越来越少了，新的opening基本都是SDET了。所以说通过SQAE进入顶级大公司的机会现在已经非常小了。” 这句话碰了 linmulin 的心尖，所以两人争来争去的，比较有意思。

linmulin

sb真多，连我的意思都看不懂，还什么乡下人，城里人，我根本就没有bs外地人的意思，相反，我倒是很欢迎一些高素质外地人到上海来，你如果还不满25岁，那就不要来和我讨论这个问题，麻烦把意思看看清楚再来说，懂的自然懂，不懂的多说也没有什么意思

linmulin

sb真多，连我的意思都看不懂，还什么乡下人，城里人，我根本就没有bs外地人的意思，相反，我倒是很欢迎一些高素质外地人到上海来，你如果还不满25岁，那就不要来和我讨论这个问题，麻烦把意思看看清楚再来说，懂的自然懂，不懂的多说也没有什么意思