【讨论帖】测试与美术的关系，欢迎各抒己见

takiro · 发表于 2010-5-18 00:20:44

某日在公司里发现一个很有趣的现象，美术同事有时会将模型在群里发出一个预览版，项目组成员都可以先看到，当然测试会少不了对模型进行评论，因为是最直观地个人感受，评论的言语就不会太过委婉，即所见=所感，表达很直接，其他的美术同事因为这样就有所想法，少不了在群里会进行反驳，如果这个问题摆在大家的面前，给三个角色你，①测试②美术③项目经理，你会如何解决并带入角色说出自己的道理。

cececece · 发表于 2010-5-28 09:27:23

::yiwusuoyou::: 呵呵。

5有2块钱 · 发表于 2010-5-25 20:57:30

根据策划案的原本文化。当美术提供给新的作品，使用良好的沟通技巧。要学会与人沟通，他喜欢什么。

wuzhulove · 发表于 2010-5-25 17:00:24

之前还一直不知道策划是个什么角色，现在对其有点点了解，这是互联网项目中必然会存在的角色吗？

wuzhulove · 发表于 2010-5-25 16:53:36

测试就是要做到编程像开发，数据库管理类似dba，业务不逊于产品，放出去就能独当一面，收回来能够镇宅辟邪

土豆发涩 · 发表于 2010-5-24 11:02:33

如果我是测试：只会提点个人感觉，绝对不会对着美术言辞直接，毕竟人家是专业的，我们的感受只是个人喜好。

如果我是美术：对委婉的意见可能会接受，但是对很直接的建议会抵触并且反驳。

如果我是项目经理：删掉或关闭这个群

yy100t · 发表于 2010-5-21 17:58:05

个人觉得说话委婉点人家一般都会接受的。。。。。

fjstc3441 · 发表于 2010-5-21 13:43:22

其实我感觉测试对于美术这种艺术类的很难界定好与坏，我在我们公司一般不会特别参与美术作品的评论，测试可能还是和策划、程序的交集最多吧

wolaizhinidexin · 发表于 2010-5-20 17:35:22

有个有趣的现象,不知大家注意过没有
当你说谎话后,面对一个人,你可能会承认
                     面对二个人,你也许会承认
                     面对三个人,你可能会承认
                     面对100000个时,你还会承认吗?
大家的意见所起的作用跟上面这个道理我想是相同的吧!

wangyiyizb · 发表于 2010-5-20 15:39:42

发表自己的见解提出建议~~适可而止

tsh62812 · 发表于 2010-5-20 13:43:30

测试最难做人了上不上下不下的

蛮有才的

huix47 · 发表于 2010-5-20 09:40:30

个人觉得，测试需要一些更专业的知识才能对美术的工作成果进行评价。
不能单纯的从个人感受、喜好来评论，要从专业角度进行分析。
模型的评价，不光只用一些直接的字眼类似“挺好”“难看”，而是要从贴图、骨骼、纹理、光线等等方面说出他的好（不足）之处。

Indisorder · 发表于 2010-5-20 09:08:44

让会的人去做他懂的事情...
测试要及时发现和上报问题，至于什么时候改和如何改，可以提出建议——只是建议。
有时候觉得很纠结：
我好像是独立于所有事情之外，这样的客观环境使我可以更快更准确的发现问题。
然后我又是在所有事情之中，什么都跟我有关.....
千万不要给别人一种好像什么缺了你就不行的感觉，这对别人的创造工作也是一种阻碍和制约。

[ 本帖最后由 Indisorder 于 2010-5-20 09:19 编辑 ]

takiro · 发表于 2010-5-19 23:59:27

我理想中的测试，如果在项目的任何一方面，测试应做为更专业的存在，为大家提供意见。
游戏我们体验的最多，对功能、数值乃至界面，我们是敏锐的，工具我们可以随意地驾驭，路漫漫，^_^

takiro · 发表于 2010-5-19 23:56:24

①测试确实要改进沟通的方式，毕竟沟通是为了更好的工作，而不是为了挑起战争
②美术的流程有点小问题，提交模型预览不应由绘制人员发出，一是涉及到资料外泄的问题，二是确定的内容无需发出来讨论，除非是必须讨论的再发出
③项目经理在群里偏袒任何一方都是无意义的，可以即时中止争吵，然后有针对性的单独与双方责任成员进行沟通