51Testing软件测试论坛

标题: SIT和UAT有什么区别？谢谢！ [打印本页]

作者: derekcn 时间: 2009-6-23 14:36
标题: SIT和UAT有什么区别？谢谢！
系统整合测试和用户接受测试之间有什么联系或不同吗？
希望能人详细解答一下。能提供相应的链接或资料也行
多谢了！

作者: lampson_82 时间: 2009-7-9 13:08
SIT是集成测试
UAT是验收测试

从时间上看，UAT要在SIT后面，UAT测试要在系统测试完成后才开始。
从测试人员看，SIT由公司的测试员来测试，而UAT一般是由用户来测试。

作者: 傲然 时间: 2009-7-21 18:06
SAT和UAT吧？

前者是系统测试，专业测试工程师做的。后者一般是运行人员或者用户做的

作者: 常青藤 时间: 2009-7-22 21:57
补充一点:由于用户可能不了解系统,比如银行里的O&T部门,其实他们对业务了解,但是他们对测试茫然. 他们会把UAT的测试外包给SIT的人来做. 等于赚了两份测试的钱. 优点是,他们做过SIT, 对系统很了解,但是缺点就是同样一个系统测试两次,由于人性的弱点,很难发现更多问题..

作者: 常青藤 时间: 2009-7-22 22:04
通常大公司的UAT并不是真正的软件用户,他们有专门的软件运营和技术部.

作者: YangMay 时间: 2009-8-4 19:45
SIT是指系统集成测试.UAT指的是用户测试.它们两个之间的专注点是不一样的.UAT主要是从用户层面这些去考虑和着手测试,而SIT主要是系统的各个模块的集成测试.这在整个软件过程理论的基础知识中相当重要的.理论上讲SIT是由专业的测试人员去完成,UAT是由用户去做的.但实际上在现实中不一定界定如此的.像我之前遇到的一个项目,SIT客户会帮助我们做,但UAT阶段我们会协助客户一起做.和用户一起做UAT测试很好,可以从他们哪里学到更多的系统运行过程中出现的问题.

作者: bessie.love 时间: 2009-9-17 14:59
UAT测试我们都是专业的测试人员做的，没有用户参与，对此我有些困惑，所以我也很想知道系统测试与UAT测试到底有什么区别

作者: YangMay 时间: 2009-9-28 10:04
如果按照规范来的话,做UAT测试的人一定是要对业务很精通的,并且是具有代表性的用户,关注的东西就是业务流程是否通畅是否符合业务的需要.以需求分析文档为重要参考,还有一些用户的操作习惯等等一系列的东西.具体的项目要求是不一样的.我现在遇到的项目也是让我们做UAT测试.但实际这样做出来的UAT测试有的时候连我们自己都不敢恭维的,毕竟是需要行业背景的..

作者: Mervynwang 时间: 2012-4-5 15:45
NND 集成测试和uat测试都让我们做。。

作者: TesterChen 时间: 2012-4-6 09:38
回复 7# bessie.love

8#的说法是对的
SIT（System Integrate Test）系统集成测试，这个主要是由专业的测试人员执行测试
UAT（User Accept Test）我们暂且称之为用户接收测试，这个的测试主要是由软件的目标用户，最好是对业务很熟悉的人员及高管进行验收测试。这样一方面能保证软件的需求正确的实现，另一方面为后续的交款做好准备。

作者: hacker8866 时间: 2012-4-21 15:55
SIT mean System Interation test 系统整合测试
UAT mean User Acception Test 用户验收测试

作者: chaojunon 时间: 2012-7-5 10:46
回复 4# 常青藤

你在银行测试过？现在任职哪？有方便，可以切磋一下。18968380527

作者: 单行道me 时间: 2012-7-19 16:12
银行 SIT测试主要是技术测试一般由外包公司测试，UAT测试一般是业务人员进行测试

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)