51Testing软件测试论坛

标题: 你觉得应该在什么时候开始进行软件测试？ [打印本页]

作者: WayneT 时间: 2008-12-4 07:29
标题: 你觉得应该在什么时候开始进行软件测试？
大家觉得应该在什么时候开始进行测试，请说出理由！

作者: 阿七 时间: 2008-12-4 09:59

貌似没啥意义...

作者: 阿七 时间: 2008-12-4 09:59
地球人都知道啊...

作者: Lemon_s 时间: 2008-12-4 10:55
::yiwusuoyou:::

作者: WayneT 时间: 2008-12-4 21:52
thanks for your votes, anyone doesn't agree with these guys? Speak up!

作者: WayneT 时间: 2008-12-5 21:49
Interesting that nobody selects 1 and 4!! Great!

作者: watsondream 时间: 2008-12-8 00:04
I think we should have another choice: "from the requirement stage."

作者: www.itest100.cn 时间: 2008-12-8 13:19
问题的关键不是什么时候开始测

有个问题,程序员的测试叫不叫测试?

评审是不是测试?

没有定义清楚之下, 感觉这个投票毫无意义

作者: WayneT 时间: 2008-12-16 13:11
UNIT TESTING 你觉得不是测试吗？？评审是什么？

作者: kiteli 时间: 2008-12-17 17:09
路过

作者: jian12278 时间: 2008-12-17 17:14
偶这个还只是在学的都知道啊！虽然讲不太清楚，也知道做什么都是越早越好

作者: 锅子煮小米 时间: 2008-12-19 14:56
雖然選了3，但是很多時候實際上都是1

作者: 鹭岛 时间: 2009-1-21 10:19
这种是最没P用的调查~~~~
测试需要考虑很多情况，测试是需要花很多的成本的
如果你经营的是小型公司，做的项目也很小，那测试应该集中在系统测试
如果你经营的是比较大型的公司，项目周期也相对比较长，那应该从需求就进入测试了
测试存在很多学问的，不仅仅用脑子想要测试就测试，还要考虑成本问题，公司不是慈善机构，如果一个小项目还搞什么需求测试，评审需求，评审用例....如果老板同意这样做：1，这个老板有钱没地方花，2老板是猪，3他从神经病医院出来的，4，做梦的时候可能

作者: minjuwen 时间: 2009-2-20 19:51
我认为应该从项目的大小来决定测试的介入！
1、比如一个很大的项目，他的周期长、人员多、成本高，风险大，那应该从需求开始的时候进入测试，保证软件的质量。
2、当进行的是一个很小的项目是，管理人员往往会觉的从需求阶段就开始测试没有必要，浪费资金。

作者: kf11859 时间: 2009-4-23 09:04
我看还不如问测试人员应该什么时候下班！？

作者: 小胡2009 时间: 2009-5-5 19:16
标题: 在开发结束以后
w

作者: ladyjanice 时间: 2009-5-25 16:24

作者: kingcano 时间: 2009-6-16 17:30
在国内实际上测试很多都不规范

作者: 快乐的布丁 时间: 2009-6-25 17:38
在开发结束以后

作者: qiguojie 时间: 2009-7-2 10:11
在能开始进行测试的时候进行。

作者: gennyjl 时间: 2009-7-14 16:44
566666

作者: fengyajingling 时间: 2009-7-14 18:32
其实由高层决定···- -！
高层的事···不好说···

作者: 红色异端 时间: 2009-7-19 16:41
在可以测试的时候开始测试

作者: wendy811110 时间: 2009-7-23 07:04
肯定是在项目设计的时候就开始拉
那时候就要设定测试计划和测试设计了

作者: lyl419 时间: 2009-8-25 13:32
具体点说，就是项目一启动，测试就要开始介入。
这种道理人人都懂，具体看实际情况，不同公司内部有不同的流程

作者: bluesky423 时间: 2009-10-12 17:56
选2吧，反正我们公司是这样的

作者: 魔术快斗 时间: 2009-10-31 08:30
按理论上讲越早越好，最好在设计和研发产品时就介入，但实际情况并不乐观，谁让测试这个专业被认为在最底层呢。不受重视。

作者: quartzwp 时间: 2009-11-9 13:33
测试理论要求的都是正确的流程，但是一些规模小的公司会考虑成本等方面的问题把测试放在开发结束后进行。

作者: cs-010 时间: 2009-12-16 16:46
若公司有白盒测试人员，一般在开发阶段就开始测试了
若只有黑盒测试人员，开发人员在开发时就得自测，但是通常会有遗漏，小项目一般都是开发到最后阶段才提交测试，那样的测试一般都是纯手工的

作者: lydiazyb 时间: 2009-12-22 11:17
测试多早开始也不为过，多晚开始也行得通，只要老板想让测试什么时候介入测试就什么时候介入，测试是随叫随到。

[ 本帖最后由 lydiazyb 于 2009-12-22 11:21 编辑 ]

作者: julianlali 时间: 2009-12-22 17:01
了解原始需求对测试很有好处
可能会发现设计上的偏差
我的理解是需求阶段编写测试方案，设计阶段搭建测试用例框架，开发阶段细化测试用例比较好，不知道对不对
不过一般公司的现状都不太重视测试，很少有需求阶段就让测试介入的

作者: chop123 时间: 2010-1-6 20:17
白痴的问题

作者: Amiee99 时间: 2010-3-3 20:46
测试与开发相铺进行...

作者: oac 时间: 2010-3-4 10:23
很多公司都一样，项目开始前理论都是一套一套的，真正等到快发布了，那个催的急啊，哪还管得了别的，能应付着出去就可以了。真正的问题应该是怎么保证好的开发流程能够按目标执行下去，这是目前很多公司都做不到的，因为很多理论都不能令高层满意，不能符合市场的预期，在他们看来加班才是最实在的。

[ 本帖最后由 oac 于 2010-3-4 10:26 编辑 ]

作者: 武凯 时间: 2010-3-9 00:45
标题: 7楼阁笨蛋！
你没有专业和系统的学习过测试！不要出来乱说！
什么叫题目没表明意思啊！一看你就知道是个测试方面的小白！

作者: bt2043 时间: 2010-3-12 09:45
都知道应该什么时候开始，但是具体而言，要因公司的具体情况而异了，比如人员、资源等因素

作者: jqx128 时间: 2010-3-16 12:02
标题: ss
sss

作者: 8596991 时间: 2010-3-22 09:49
任何时候，任何地点，都可以进行测试；任何时候，任何地点，我们都应该怀疑一切。这才是测试的本质

作者: peag 时间: 2010-5-22 18:52
怎么发觉这讨论根本没什么意义

作者: vivianchen1984 时间: 2010-6-3 16:34
不是我说了算的

作者: nifei 时间: 2010-7-13 12:13
个人认为测试也是很重要的。。。

作者: 1511 时间: 2010-8-2 17:05
整个阶段

作者: 楠族开心果 时间: 2010-8-3 08:50
测试还是非常重要的我觉得在设计时候就要进行测试了

作者: ljdevil 时间: 2010-8-17 20:28
/**
* 无解*****************************************************************
*
*
*
*/

作者: crazymartin 时间: 2010-8-31 17:22
老板说开始就开始

作者: 1595819808 时间: 2011-9-25 19:20
对哦真的有点无意义测试需求都需要评审这个可是在代码开发前的

作者: 千里 时间: 2012-6-23 17:46
没什么意义

作者: lintongyan 时间: 2012-8-30 18:09

作者: sungenqian 时间: 2012-10-30 18:36
这个是个基础问题吧，难道楼主有深意？

作者: santy1983 时间: 2012-11-5 22:41
首先要确认你的测试范围是什么？单元？集成？验收？我觉得从需求阶段就测试就开始要进行介入了~~

作者: xiaogx 时间: 2012-12-14 15:57
国内软件行业还在发展，软件技术人员水平参差不齐，公司对软件项目的进度、质量、成本三要素控制比重不一样都会影响测试切入的时间。所以LZ这个单纯的投票没意义，谁都知道测试最好在需求阶段开始。

作者: liuyang0618 时间: 2012-12-26 16:11
看过测试理论书籍的人都知道选择哪个，呵呵~

作者: willyenillye 时间: 2012-12-27 11:43

地球人都知道啊...
阿七发表于 2008-12-4 09:59

地球人都知道？不一定吧？

如果是V&V的话，同行评审工作，那可是从PROPOSAL阶段就开始了。我还嫌这里的选项太少，定义不明确呢。

作者: 夭夭旭 时间: 2013-3-5 11:24
回复 1# WayneT

作者: strayfisher 时间: 2013-4-16 11:03
在项目开始的时候就要准备测试了，准备测试计划，需求、设计评审的时候，参与静态测试，编码的时候就比较正式的开始动态测试了。

作者: 夕阳西下° 时间: 2013-7-10 08:58
测试和研发应该是一起的！

作者: ylyin229825 时间: 2013-8-9 14:13
在我的朋友圈里面所了解到的，真正按照流程来的几乎没有，几乎都是在开发结束之后进行的，好点的是在开发的同时让你做做需求分析，计划一下测试，写写测试用例什么的，最可气的是公司重不重视测试……

作者: 紫隐 时间: 2013-8-19 14:16
我觉得如果公司有测试人员的话，最好是需求分析和设计阶段就介入，测试人员可以充当用户的角色参与讨论。

作者: 小工匠 时间: 2013-8-30 17:04
根据软件的大小规模会有不同的吧，比如分模块开发的软件在各模块之中就可以开始独立测试了

作者: qq66061923 时间: 2013-10-3 21:32
只要时间允许的话，都可以的啊

作者: ceshimaster 时间: 2013-10-10 17:43
大家说的有道理，借鉴了！

作者: 51test7815 时间: 2014-4-15 09:01
理论上在分析和设计阶段开始，问题是工作到现在碰到的基本都是1，偶尔会是3

作者: jia8162 时间: 2014-6-17 14:16
这个是要看目前你们公司的软件开发模型的，瀑布，迭代，螺旋等等，不同的模型测试介入的时间是不一样的，记住模型是死的，人是活的，测试流程只有不停的完善才能更好的控制软件缺陷

作者: testing888999 时间: 2014-7-18 13:09
很厉害的样子！

作者: 2009052122 时间: 2014-7-22 16:12
回复 1# WayneT

不是越早越好么?越早介入,成本会相对低一些

作者: renyixiang 时间: 2014-8-13 15:52
个人觉得测试进驻的时间和项目大小有勾搭关系，小的项目，进驻的太早，无疑是浪费资金的嘛，国外的一般都是大项目才是很正规的，国内有多少这样的项目呢？别老是吐槽国内的怎么怎么不行。

作者: zhongkuilian 时间: 2014-9-28 16:11
基本功有完善后,经过开发人员单元测试通过后,就会提交到测试组做测试.

作者: accp128 时间: 2015-5-12 16:52
我现在做的项目是升级，改了些内容，等开发弄完了，再开始测试呢

作者: qin999 时间: 2015-5-27 14:03
看公司的

作者: dragondl2015 时间: 2015-5-28 10:48
貌似标题并不准确，你所指的是测试执行，测试概念太广了！

作者: hdt 时间: 2017-7-19 15:17
都有吧

作者: chenyangyang1 时间: 2018-4-11 17:06
学过的人都晓得

作者: 骚年燕 时间: 2018-7-17 08:57
规范的公司就是从在分析和设计阶段开始，不规范或者小公司都是在开发完成后开始或者就没有测试人员

作者: 千里 时间: 2021-7-22 15:41
进公司的那一天开始做测试

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)