51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 1084|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[转贴] 研发质量管理工作经验总结:几点心得体会

[复制链接]
  • TA的每日心情
    无聊
    8 小时前
  • 签到天数: 973 天

    连续签到: 3 天

    [LV.10]测试总司令

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2022-2-28 11:02:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
     几点心得体会
      质量管理核心思想是预防,预计可能出问题时要主动与团队沟通,不要等问题出现了才介入。当然如果团队不配合,先让其受点教训再介入也是个办法。
      提出问题要有理有据,自己要先理解我们的流程为什么要这么要求,要想别人接受我们提出的问题,先要说服我们自己。流程没有规定的不能强制要求执行,当然也不能放之不管,可在遵守质量管理基本原则的基础上提出建议,或者事后再给出答复。
      有原则性,当观点与团队不一致时,要在遵守基本原则的基础上争取对方的妥协,不能项目说怎样就跟着怎样。也不能死守成规,可在取得相同效果的情况下,简化流程,这就需要掌握好“度”。
      主动了解各方面的知识,要想别人接受我们,先要让自身变的比对方强。不需要精通各项知识,但要有基本的了解,比如不懂编码,但可以了解代码静态检查、代码走查等方面的知识。
      QA与QC的区别:QA是要把控全流程的,通过保证开发过程的规范性来规避质量问题,重在预防;QC是工作产品出来后进行测试,当然现在TDD、ATDD也强调测试提前,但归根结底还是在末端做控制。
      QA是CMMI的产物,现在CMMI越来越不受待见,主流是往敏捷方面转型,所以QA也要适应潮流,尽量掌握敏捷教练的技能。
      QA是服务型的角色,当你给对方提出问题,要项目怎么怎么做时,谁的心里都会不舒服,自然有排斥心里。且由于QA所提问题基本是流程规范强制要求执行的,所以两者经常产生冲突,这是很正常的,我们受点委屈也是正常的。
      敏捷教练虽然也是服务型的,但他提的意见更多属于建议,不会强制要求项目要怎么做,更能被项目所接受,所以QA应多学学教练的技巧,弱化警察、法官的角色。

    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /2 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-6-26 17:56 , Processed in 0.066451 second(s), 24 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表