关于由于测试的问题引起的缺陷

dino_guo

大家好，最近和同事在讨论问题的时候碰到这样一个问题，即：由于测试的问题引起的缺陷，那么这个测试的问题引起的缺陷，到底是什么意思？该问题是在我运用CMMI思想进行项目规范的时候，在测试部分遇到的一个问题，这里先引出一个“缺陷来源”的说法，因为根据软件生命周期，每个阶段都会因为一些原因产生缺陷，这都比较好理解，但是测试就是为了产生缺陷而进行的，那么测试的问题引起的缺陷，寓意何在？望高手指点，谢～～～～
ps：附各阶段缺陷的来源表，让大家对我的问题能清楚

缺陷来源	描述
Requirement	由于需求的问题引起的缺陷
Architecture	由于构架的问题引起的缺陷
Design	由于设计的问题引起的缺陷
Code	由于编码的问题引起的缺陷
Test	由于测试的问题引起的缺陷
Integration	由于集成的问题引起的缺陷

luming

在我看来，测试并不会产生缺陷，缺陷是需求人员、设计人员、开发人员等在开发过程中产生的不符合软件预期行为的内容。

测试只是根据一定的参照标准，把缺陷查找出来的过程而已。测试过程中引发的缺陷，问题的根源还是在程序内部，测试并没有修改程序本身的行为。

呵呵，总之一句话，问题发生了，是其他人的问题。只要软件需要测试，那么就是测试最大，测试人员满塞。

dino_guo

对于这点，我也有同感，所以当初在做这个时，我觉得应该是把测试这个缺陷来源排除在外的，毕竟它只是为了按照标准找出软件内在的问题，而且，除了测试的其他几个阶段都是和软件直接关系的，因为他们共同的成品就是软件，而测试不是直接导致软件产生的因素，它只是在检查发现软件的缺陷，不过话又说回来，我在网上查了很多资料，都是把测试这条单独拉出来说事，所以给我造成一定的困惑sdlkfj7

luming

其实感觉这里面有个词需要注意：
缺陷的产生和缺陷的引发

测试并不能产生缺陷，但测试的过程确实可能引发缺陷。
比如测试发现了一个问题，在开发人员修改后，引出了其他的问题，这样从严格意义来说，后面的缺陷是由测试“引发”的。

还有就是按照测试的指引修改缺陷，但实际本身不是缺陷或修改后仍然是缺陷，这样的问题也可以算是测试产生或者引发的吧。

呵呵，具体研究这些感觉并没有太多的意义。测试就是测试，发现软件中的各种问题就行了。一些具体的内容感觉没有必要太过于深究。

dino_guo

完全赞同，说到底，测试是发现缺陷，但不能直接引发缺陷，像版主说的“测试发现了一个问题，在开发人员修改后，引出了其他的问题，这样从严格意义来说，后面的缺陷是由测试“引发”的。”这个说到底还是编码的问题引起的缺陷，呵呵～～

很高兴和版主讨教.