51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

查看: 25518|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

第244贴【2005-06-16】:自动测试结果的比较

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-6-16 17:27:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
自动化测试很大的一个弱点就是没有智能,无法对结果进行全面综合的判断。即使自动化测试工程师能把所有的检查点考虑得很全面,要实现所有这些检查点的自动化判断也是有难度的,这样做不现实也没必要。一般只是对最重要和最主要并且能自动比较的点进行比较,这时的比较属于动态比较。而另外一些检查点的实际值可以输出到文件或数据库,在测试执行结束后人工进行比较,这属于执行后比较。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏

该用户从未签到

2#
发表于 2005-6-20 13:04:42 | 只看该作者
恩,比如某个车站发车属性(候车、开检、停检)的变化,对于某些临时信息是不记入数据库的,这个变化就没办法看了
它在界面上的位置也不固定,在表格中的位置也不固定
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
发表于 2005-6-30 19:10:40 | 只看该作者
单位刚开始自动化,现在还没有什么经验呢~
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
发表于 2005-7-1 09:18:12 | 只看该作者
关键是是否能在自动化测试中捕获到关键规则,那这样就可以根据规则定义内的各种输入生成输出,动态Check,类似于XP中的思想~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2006-5-11 16:15:34 | 只看该作者
确实很难!用winrunner进行过功能测试,结果每执行一次,需要点很多次重新选择学习,比手动效果差,后来就不用了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2006-5-31 15:05:15 | 只看该作者

科技以人为本

自动化测试也是以人为本,我们的测试目的是来验证bug,而不是实现自动化,所以怎样提高我们找bug的效率我们就用那个方法,如果一个流程测试我们手工需要10分钟走完,但是我们需要半天的时间去写教本,再加上以后的维护时间,那么这个自动化测试用例的实现对于项目来说是否值得?所以我认为自动化测试在项目中只作一些最基本的,最傻的操作,而灵活的还是需要手工,毕竟我们很清楚的明白我们的测试版本基本上都是不稳定的,呵呵,愚见,请执教!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
发表于 2006-6-12 16:25:40 | 只看该作者
自动化测试适合于周期长的项目,假如软件只有1个版本,那的确没有必要进行自动化测试,浪费时间,浪费金钱,浪费人力。据研究当软件版本达到7个以上时,测试自动化的前期投入才能被回报抵消。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2006-6-13 13:49:26 | 只看该作者
同意xiaoyu1218的看法。
个人感觉,自动化测试适合于产品类项目,不适合于项目,项目的可复用性太差,造成脚本的可复用性比较低,而产品相对来说会好很多,一些代码可以复用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
发表于 2006-6-13 14:31:52 | 只看该作者
很晕呀
刚跳了一家公司,就我一人做测试,什么文档都没有,这几天在写需求文档和一些测试文档,管事的还说过几天向自动化测试,我晕呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10#
发表于 2006-8-22 17:10:50 | 只看该作者
楼上的真的要晕了,管事的以为说了就能实现了.哪有这么容易的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

11#
发表于 2006-8-23 15:13:10 | 只看该作者
要收回自动化测试的成本不容易啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

12#
发表于 2006-9-29 14:42:45 | 只看该作者
自动化测试对于系统测试和回归测试作用还是很大的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-5-29 20:06 , Processed in 0.077705 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表