耐受区间

51testing

耐受区间的定义

        我对耐受区间的定义是：人类对痛苦的承受能力。当痛苦超过耐受区间，不管是超过上限，还是超过下限。对于个体来说都有可能寻找解决方案使自己回到区间内。耐受区间始终是在一个二元的轴上取值，不同个体的上下限不同。
       现实生活中，可能涉及到耐受区间的元素：温度、气味、饥饿、酒精、水、疼痛等等……
       “当痛苦超过耐受区间，不管是超过上限，还是超过下限。对于个体来说都有可能寻找解决方案使自己回到区间内。”举例：如果我太饿了，我会赶快找家小店吃饭；如果我太饱了，我则觉得撑的难受，想出去跑两圈或吃点助消化的东西。
       “耐受区间始终是在一个二元的轴上取值，不同个体的上下限不同。”举例：在男女之间，有人喜欢轻抓轻挠，有人喜欢SM。有人喜欢家里一尘不染，有人则不管多乱都不在乎。

· 游戏太简单了？还是游戏太难了？…

        对于需要手眼配合的游戏，难度取决于：游戏允许用户在多长时间内做出反应（从眼睛收到信息到完成操作）。还有其他的影响游戏难度的元素，但不在此文的讨论范围内。
        对于女性而言，他们需要的反应时间更长；对于男性而言，他们需要的反应时间相对短；而对于传说中的骨灰玩家而言，他们需要的反应时间更短。
        如果我在游戏中提供给用户的反应时间为T，当用户没有在时间T内完成操作；那么用户受到惩罚（例如：虚拟角色死亡）。假设时间T对上图男性用户正好合适；那么对于女性用户而言，游戏总是让她们死亡，太难了。而对于骨灰级玩家，则是驾轻就熟，太简单了，简单的让人觉得无聊。

· 游戏不应该破坏节奏

        如果我们的目标用户是女性用户，在游戏的关卡中安排了几个只有骨灰用户才能完成的操作。那么？女性用户将无法顺利的通过关卡，数次不流畅的痛苦，将他们赶出了游戏。而对于骨灰级玩家，他们在游戏的进程中一直觉得无聊，则可能早就离开了游戏。
        在关卡的安排中，一般也是逐渐从耐受区间的下限过渡到上限的。

· 数个关于耐受区间的思考题：

1. 为什么关卡的安排一般是从耐受区间的下限过渡到上限？
2. 还有什么耐受区间？
3. 为什么续作一般是在原有功能的基础上增加几个新的功能？
4. 对用户而言，在耐受区间的上限完成操作和在下限完成操作有什么区别？
5. 耐受区间在设计发生争执时的意义是什么？
6. 观察一下设计者怎么为超出用户耐受区间的事情提供解决方案？用户又是如何解决超出自己耐受区间的问题？

zp1987

UP
帮你顶下!