51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

123
返回列表 发新帖
楼主: smartdog
打印 上一主题 下一主题

《一个 SQA 的工作日记》,广大QA的心声!

[复制链接]

该用户从未签到

20#
发表于 2006-3-17 17:58:56 | 只看该作者
我们公司也要过cmm3,新的sqa,sqeg经理也来了,真不知道后面的日子怎么过????
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

19#
发表于 2006-3-17 11:58:13 | 只看该作者
同意swallow0918 的说法,现在有很多公司已经重视测试的重要性了,前景是值得期待的!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

18#
发表于 2006-3-16 21:13:03 | 只看该作者
真的头疼啊。做SQA真的不如做测试么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

17#
发表于 2006-1-15 11:46:04 | 只看该作者
不分清楚职责,怎么能开展好工作?厨师的菜没有做好,被第三方发现,是厨师的问题还是第三方的问题?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

16#
发表于 2005-11-29 18:50:35 | 只看该作者
关键问题就在公司领导层怎么做?sqa的效益是很难看出来的,项目做的好,是项目经理的功劳,项目做的糟糕,qa人员有很大责任,这样的现象是到处都存在的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

15#
发表于 2005-11-29 10:37:29 | 只看该作者
不是真的把,偶现在做测试,还想王sqa转了,你不要打击偶
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

14#
发表于 2005-11-14 16:54:39 | 只看该作者
这也许就是中国的软件公司吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

13#
发表于 2005-11-14 12:32:09 | 只看该作者
还能说啥,汗颜。早点想办法解决吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

12#
发表于 2005-10-14 14:59:11 | 只看该作者
Originally posted by 森林一木 at 2005-8-31 04:51 PM:
这个想象在中国是很正常的,毕竟大型的公司不多,中小的公司,都要生存,虽然理论上sqa,qa,都可以对软件的质量,项目的管理有一定的作用,但是考虑到实际的情况,很少有公司愿意真正的按照sqa的要求来实施的, ...


同意! 所以有时候真是有点郁闷啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2005-10-13 15:33:41 | 只看该作者

我比较同意[森林一木]的意见,分析中肯。

而[sho166]的意见,则不敢苟同。
如果任何一项工作都是从公司经营者选择的,而不是你能够自主的。你能够么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2015-6-16 14:29
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    10#
    发表于 2005-8-31 16:51:18 | 只看该作者
    这个想象在中国是很正常的,毕竟大型的公司不多,中小的公司,都要生存,虽然理论上sqa,qa,都可以对软件的质量,项目的管理有一定的作用,但是考虑到实际的情况,很少有公司愿意真正的按照sqa的要求来实施的,所以,时间稍微长了,那些流程,条文就成了摆设,真正的cmm过级也只是给公司长脸面的,很难的!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2005-8-31 11:26:58 | 只看该作者
    心里真的很凉呀。

    不否认作者的其他工作能力,他的失败是他不适合做QA工作,他失败是因为他把QA当成了测试QC;他失败是因为他们公司的QA体制失败;他失败是一般的公司把QA只当成通过CmmI认证的工具;

    在这里,ISO,CMMI认证见鬼去吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2005-8-30 09:50:00 | 只看该作者
    看来作者是看不到QA的春天了,呵呵~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2005-8-22 14:11:18 | 只看该作者
    晕!晕啊!:(
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2005-8-19 10:05:43 | 只看该作者
    如果这就是QA的发展,那真的是中国QA的悲哀。。。

    不过我相信那只是个别现象,大家不要失望啊,就好比国内的企业以前不怎么重视测试,现在很多公司都意识到测试的重要性了,并给予了相当的支持(经济上、人力资源上),所以我相信QA的未来也是好起来的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2005-8-12 13:23:31 | 只看该作者
    我看了,感觉心里有点凉,难道这就是QA的发展么?
    创建之初是是要公司支持的,但流程创建好之后呢,如果不执行,那么要流程有什么用?
    唉。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2005-8-8 13:10:23 | 只看该作者
    恰当!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2005-8-4 12:33:48 | 只看该作者
    QA挣得多,事还挺多,真不知足
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2005-8-4 12:08:13 | 只看该作者

    这个比喻真是太恰当了

    项目组就像是一家餐馆,项目经理是当班经理,他决定做什么,有多少人多少资源来做多大,有多大的风险;系统架构设计师就是主厨,他设计具体做法;程序员就是厨师,配置管理员、系统集成人员、数据库管理员等角色是厨房里面的服务人员。而 SQA 和测试工程师更像是第三方的检查人员, SQA 检查的是制作流程是否正确,材料是否使用正确,卫生是否做好了,他检查所有人的工作,包括项目经理。 SQA 虽然没有决定权,但是他有建议权,他向餐馆老板负责。测试工程师则更像是试菜的,看看炒出来的菜有没有合不合口味,有没有按照客人的意思多放点辣椒,如果口味不对,他们要告诉厨房就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /2 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-6-9 11:58 , Processed in 0.081886 second(s), 21 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表