不会编程就做不好测试？（2008-10-15 ）获奖名单已公布

earlyfly · 发表于 2008-10-21 16:29:31

原帖由 apron 于 2008-10-15 15:50 发表
编程基础，是把双刃剑 ——
1.不可否认，它对做好测试肯定是有帮助的。懂得编程，你可以非常容易的从代码的逻辑上判断出来软件哪里有漏洞。但是，不会编程的人，经过很多实践经验的积累，她一样可以很容易的判断出 ...

是不是可以反过来说:
.不可否认，不懂测试对做好测试肯定是有帮助的。不懂编程，你可以非常容易的从使用上判断出来软件哪里有漏洞。但是，会编程的人，经过很多实践经验的积累，她一样可以很容易的判断

earlyfly · 发表于 2008-10-21 16:31:20

原帖由 aze 于 2008-10-15 16:09 发表
会编程在一定程度上方便了和开发员的沟通，但是往往会站在开发员的角度测试，而不是客户的角度！

为什么就不会站在用户的角度呢? 开发人员难道就不能是用户吗?

earlyfly · 发表于 2008-10-21 16:34:23

原帖由 deicalin 于 2008-10-15 20:46 发表
不会编程就做不好测试？
这个其实细说来要分很多方面。凡事都分两面看，我站正面。
首先我们要明确一个问题：编程
编程是指的什么？简单的说，编程就是为了借助于计算机来达到某一目的或解决某个问题，而使用某种 ...

为什么在中国测试不受重视?测试人员不受重视?不就是因为测试人员良莠不齐,水平有高有低吗?假如每个测试人员都有过开发经历,是不是更好呢?

earlyfly · 发表于 2008-10-21 16:35:51

原帖由 leage 于 2008-10-18 14:05 发表
开发与测试是两个不同的职位，开发是根据公司的产品而设计的软硬件；而测试是根据验收和国标及客户的思想来设计方案。。。所以测试不需要编程的基础来做好本职位的前提

为什么不能从宏观的角度做事和考虑问题呢?

earlyfly · 发表于 2008-10-21 16:37:21

原帖由 momoANDmonica 于 2008-10-20 10:49 发表
~测试需要掌握的专业知识和行业背景覆盖面广~~仅仅会编程是做不好测试的。但是不会编程对深入测试又有一定的难度~~~这些都是相对的~~~不能一概而论~~~

同意！所以说不会编程就做不好测试。

Mr_Jo. · 发表于 2008-10-21 17:11:28

弱弱的问一句:编写脚本属于编程的范围么?

poisson · 发表于 2008-10-21 20:02:50

不可否认, 现在automation技术的发展, 越来越多的公司需要懂技术的人成为test engineer. 但是我觉得, 这只是一个敲门砖. 而且如果你的方向要是管理层的话, 或者是一个真正的QA, 尝试把眼光看的远点吧~编程只是对特定测试人员的要求, 不具有普遍性.

另外, 拿我一个同事的例子吧~他有很强的技术背景, 但也就是这一点, 让他丧失了作为QA最基本要求--站在客户的角度来测试. 现在他在做automation, 而我也已经越来越难发现他报的好的BUG了...远不如一个新来的QA...

尛鬼酮嶨 · 发表于 2008-10-22 10:46:02

我认为测试工作不一定要懂编程
因为使用软件的人同样也都是不会编程的人而测试人员所要做的最重要的就是能够找出bug 然而站在用户的立场来测试一样可以测试的很好

所以我认为不懂编程一样可以做好测试！！！

tianmimi521 · 发表于 2008-10-22 15:49:49

怎么说呢，从个人实际情况出发，目前做测试不会编程，可能会挣的少一些（没做过管理，也不知道测试经理会不会），但针对于项目中测试本身，像楼上同志说的，只要做适合测试项目的测试，那么测试的效果就会好，像嵌入式相关的测试，是不需要会编程的。只要积累大量的业务经验就可。效果也很好。像自动化测试可能就要求高一些，涉及的知识也很多，也不一定需要会编程。但会一种技能总比不会要好（个人观点）。

whyleave · 发表于 2008-10-22 17:02:13

那些年薪几十万，真正的测试牛人有不会编程的吗？（做管理的除外）
还有人说某某同事因为技术背景很强，结果做不好测试，这个我真的不敢苟同，说实话，我始终觉的测试本身技术上的东西并不是很多，也不难理解，相反，要求掌握很多测试外的知识和技能。你的同事做不好测试，只能说他这个人本身就不适合做测试，而不是因为他的技术。

binning_001 · 发表于 2008-10-22 21:17:24

有开发基础不一定就能做好测试，因为他们已经有了思维定势，而作为测试，最重要的是思维的灵活，能跳出哪些条条框框，不仅能对框里的东西testing，还能对框外的东西testing。
有没有开发的知识不是必须的。
现在我们国内测试发展还不行，国外的公司也有了用户体验工程师，其实就是测试中的一种，只不过把它划分出去了。
可见不会编程，仍然能做好测试，
i believe it forever

郁闷的我 · 发表于 2008-10-23 10:27:22

投过票了

allanhtt · 发表于 2008-10-23 11:12:16

原帖由 archonwang 于 2008-10-15 09:49 发表
感觉还是看你在测试领域中做哪个方面的工作。如果是管理工作，会不会编程不是决定性因素，如果是技术工作，那么编程可以帮助你解决很多依靠现有工具和手段无法解决的问题。

在技术上来讲，不会编程会限制你很多的 ...

测试分2种岗位，一种是管理岗位，一种是设计岗位，不会编程，可做好管理岗位，会的可做好设计岗位。

allanhtt · 发表于 2008-10-23 11:13:21

我想投弃权,可惜没地方投~~

carrot19840715 · 发表于 2008-10-23 11:16:11

不会编程,是可以做一个普通的测试人员,但永远做不了一个优秀的测试人员,不会编程的,最多只能做做黑盒测试了,而黑盒是所有测试中最没技术含量和最基础,最底层的东西,也是最没有上升空间和发展前途的,要想往高级发展,就必须要学会编程,外头其实最紧缺的不是黑盒测试人员,而是白盒和灰盒,你要是不懂代码,那就根本没发展的余地,更别提拿高薪了,就拿身边的人做例子,一女性朋友,不会写代码,只做黑盒测试,做了2年了,到现在也就拿3000的工资,而我另外一兄弟,程序员起家,做了2年开发后改做测试,现在在腾讯工作,转正到现在才半年,年薪已经10W,他才24岁啊,而那女性朋友已经27岁了,这是何等的差距?

513cecilia · 发表于 2008-10-23 11:58:20

会编程的人员都是站在开发的角度来测试，并不能站在用户的角度来进行。
如此的话，最终通过系统测试的产品并不能完全满足客户的需求，界面方面可能操作不易，不够美观等。编程人员有时会根据自己的思路去认为客户也是这么想的，有时或许只需使用一个很简单的控件就能实现功能，但编程人员为了更好表现自己的技术，随意设计界面，弄得花哨无比，四处是按钮和菜单。完全是控件的堆砌，恨不得把所有控件都用上才过瘾！
会编程的人员不走寻常路。
一个测试人员如果能合理安排测试时间（测试计划），根据需求来定义测试需求，设计详细的测试用例（站在用户的角度），相信就算是不懂编程的人员也能把测试做好的。只要自己肯努力，有能力，自主学习就可以。

abrams · 发表于 2008-10-23 12:21:23

看你的工作环境了。会编程只是多了一个工作技能。
不过如果想要更好的发展还是要会的好。

狩猎者 · 发表于 2008-10-23 13:37:21

测试不光是要发现bug，而是要帮助程序员工作，不懂得编程，如何正确指出bug问题所在呢？固执的程序员很多，要说服他们必须要明白程序。知己知彼百战不殆

danahhzero · 发表于 2008-10-23 13:45:57

你要测试那你要看你什么测试..
没有编程一样能做好测试..做一个好的黑盒测试员也行啊...现在中国又有几个公司要求要做白盒测试呢.还有黑盒测试员不一定要自己做脚本.可以叫程序员帮忙写几个脚本.也可以到网上下点测试工具来用用..
所以测试不一定要编程基础
有当然更好.没有我觉得没什么关系..

danahhzero · 发表于 2008-10-23 13:47:37

再补充一点..懂编程有的时候反而会把你的思路引入一个死胡同.

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

不会编程就做不好测试？（2008-10-15 ）获奖名单已公布

偏技术会局限QA的发展

不会编程一样可以做好测试

赞同

站长推荐 /2