51Testing软件测试论坛
标题:
微软测试培训心得
[打印本页]
作者:
yours-123
时间:
2007-11-29 09:38
标题:
微软测试培训心得
周末的时候参加了微软组织的测试培训,颇有感触,微软那么多的人做那么大的项目。如何保证产品的质量?那么高层的领导到每天要去盯每个bug,这样的公司怎才能做出质量过硬的产品啊。如果我们的公司上至高层领导,下至普通员工都能以质量为前提,那么我相信我们公司的产品也一定会好。
作者:
yours-123
时间:
2007-11-29 10:08
自己顶一下,第一次发表管理类的文章,还请大家多多支持。
作者:
ycxlove11
时间:
2007-11-29 11:03
如果国内的IT企业都能象微软一样,那中国在世界上基本上可以和各个国家抗衡了
作者:
heyy2008
时间:
2007-11-29 11:21
是呀,如果国内测试做的这么好,那就有发展了
作者:
Sayid
时间:
2007-11-29 11:39
内容不错,谢谢分享
作者:
yuxuan555269
时间:
2007-11-29 12:33
是啊,过内能做这么好就好了
作者:
ouyu
时间:
2007-11-29 13:24
文章能给人到来一种意识,让我们大略的了解一些微软方面开发管理方面的知识,促使这人们重视质量,质量首位,感谢楼主分享。
作者:
v252v
时间:
2007-11-30 09:26
下来学习学习!~~
作者:
sheeki
时间:
2007-12-4 01:14
走过MSF流程,其实微软对质量的把控是精确到每个环节的。比如,他的需求获取方式等等。他的测试也是从计划、需求一路延伸下来的。
作者:
huangfengq
时间:
2007-12-4 16:48
微软的流程之所以好,是因为它适合微软,微软的测试人员编码水平高,许多det在技术上丝毫都不输给开发人员。且微软产品有相当长的稳定期,这也跟他们的目前的垄断性质有关,微软已经不再是去抢占市场的时候了,众多的用户都翘首等着他们新产品的发布,没有那么大的市场压力,自然能用充足的时间、人力资源去保证,也有充足的时间去考虑测试的最佳方案。
不过微软的方向也是其他企业改进的方向,作为测试人员的确应该学习他们的高瞻远瞩,扭转传统的测试思想。
作者:
板砖
时间:
2007-12-4 16:52
支持
作者:
423799223
时间:
2007-12-4 17:16
同意11楼的
微软顶你个肺
作者:
yours-123
时间:
2007-12-5 11:02
前几天看到采访李锦记的家族企业,他们一样制定严格的流程来规范家族内部。一个好的管理流程的制定,要经过很多实际的经验或者教训作为代价。以微知著,微软的管理经验不仅仅适用于软件方面,同样其他行业也有这样的需要。相信各位如果以后有机会参与管理或者自己创业,都是很好的借鉴。
作者:
yuandjing
时间:
2007-12-6 13:20
下了,写得不错,值得借鉴
作者:
Ing_lz
时间:
2007-12-6 21:53
不错,谢谢分享
作者:
风车
时间:
2007-12-7 19:04
花了那么多时间写 怎么能不顶呢..千斤顶...
作者:
风车
时间:
2007-12-7 19:26
好东西...切了~!
作者:
angel0111
时间:
2007-12-9 23:44
楼主辛苦了,写了这么多的感受,顶一下
作者:
jackleipm
时间:
2007-12-10 11:11
元月份我也要去参加微软组织的测试培训讲座。先参考参考了。
作者:
jackleipm
时间:
2007-12-10 11:20
楼主,没有没有拿到微软的测试培训讲义?我元月份去参加微软陆宏杰主讲测试培训。
作者:
plxu
时间:
2007-12-10 11:37
很好 好好借鉴一下
作者:
wzstar2008
时间:
2007-12-10 12:42
微软的培训确实不错,本人也曾参加过,但是要注意一点,很多关于软件开发、测试的流程,以及项目管理等等方面,我们是很难照搬的,大部分的公司想要正规起来还是蛮难得,即使很多过了cmmi3、cmmi5的公司(基本都是混来的),关键是要学到精髓,然后根据公司的实际情况加以运用。
作者:
BeyondMeteor
时间:
2007-12-10 14:30
没机会去参加这种培训啊
感觉做测试挺迷茫的,做一段时间之后就觉得没什么长进之处,想学不知道从哪里做起啊
作者:
ldk0501
时间:
2007-12-10 14:55
楼主,辛苦啦
学习中。。。。。。
作者:
cathleen617
时间:
2007-12-10 17:34
谢谢楼主的分享
作者:
yanzs0120
时间:
2007-12-10 21:05
下来学习学习!~~
作者:
lanyueliang
时间:
2007-12-11 09:29
谢谢,学习中。
作者:
lovechocolate
时间:
2007-12-11 09:32
不是微软的 怎么去培训?
作者:
jiangly
时间:
2007-12-12 09:12
学习中,谢谢..
作者:
luffy2095
时间:
2007-12-12 10:29
下了,学习ing~
作者:
beginnl
时间:
2007-12-12 17:09
谢谢楼主分享你的培训心得,看了以后很有启发:)
如这条:95%的测试用例通过率,且持续时间>5天。
一般在衡量release的标准时,往往会忽略持续时间>5天这一个条件,再次感谢楼主让我学到了新的知识!
作者:
yours-123
时间:
2007-12-13 14:25
标题:
回复 24# 的帖子
有讲义的,但个人觉得讲义的借鉴价值不太,就是一ppt。还是现场老师讲的比较生动,很多都是案例,是蛮贵的,算了一下,大概1分钟6块钱。建议认真听,不要辜负公司给出的钱,自己也多长经验。
作者:
土豆飞侠
时间:
2007-12-13 15:42
标题:
加油控制质量
是啊,如果国内的公司也能对质量重视,控制的话,我们的软件也行。
作者:
muler
时间:
2007-12-13 16:22
为什么有时候感觉微软的测试是为了证明这个功能是对的,,而不是去证明他是错的,而且要严格的按照测试用例去做,不需你多做一步,而且在执行一个测试用例的时候还要达到他们所要求的时间,在他们规定的时间内执行完这一个测试用例
作者:
mollyxue
时间:
2007-12-15 23:31
真的,很好!谢谢了!
作者:
Athenth
时间:
2007-12-17 15:17
下了,看了下,虽然有一些地方不是很明白,不过谢谢LZ分享~~
作者:
zhanghl
时间:
2007-12-17 17:15
标题:
回复 1# 的帖子
xiexie xiexie
作者:
zhanghl
时间:
2007-12-17 17:15
xiexie xiexie
作者:
qhbqhb
时间:
2008-1-4 11:20
这个要看下,呵呵
作者:
qazwsxedcrfv
时间:
2008-1-13 19:45
标题:
非常好
不是微软的 怎么去培训?
作者:
mydreams
时间:
2008-1-14 20:15
谢谢
作者:
wyalgl
时间:
2008-1-16 15:31
非常感谢,我正在找相关资料,给了我很多建议和经验
作者:
xinxiachen
时间:
2008-1-16 15:38
管理这东西能真正做到的公司很少
至少目前公司的公司都是以利润为目的的,因为管理成本太高,
一般小公司没这条件
作者:
geeses
时间:
2008-1-18 08:37
好东西,谢谢楼主
作者:
Nio
时间:
2008-1-21 12:10
确实是好文章!
提出了一个全新的管理思想,有些不是我们目前能做到的,但至少在测试内部,测试部经理(以及TEAM LEADER)应该了解项目测试的进展,以及每一个BUG,每一个CASE!
作者:
cch999
时间:
2008-1-25 11:04
理想啊,外包的也可以去把>!>?
作者:
yours-123
时间:
2008-1-25 17:46
原帖由
cch999
于 2008-1-25 11:04 发表
理想啊,外包的也可以去把>!>?
呵呵,向公司申请啊。要是能学到点先进的管理流程经验并对现有状况提出改进意见,我想领导会同意的。
作者:
An
时间:
2008-1-28 19:19
辛苦了,謝謝! 可以借鑒的.....
作者:
qicyt1812
时间:
2008-1-30 17:26
呵呵,中国到处都是假冒伪劣,要真正做到注重质量还需要从我们每一个人做起
作者:
hehemeimei
时间:
2008-2-4 15:52
我觉着挺好的,其实每个公司都应该学习。
作者:
jelly19841017
时间:
2008-2-28 19:10
正需要呢!谢谢楼主!
作者:
thefirstred
时间:
2008-3-19 13:57
谢谢分享
作者:
vicky_yan
时间:
2008-4-3 11:12
下了,谢谢
作者:
yfggb
时间:
2008-4-3 14:12
不错,谢谢楼主分享
作者:
songzhanyuan
时间:
2008-5-26 21:23
感谢楼主分享给我们的文章,感触颇深,很有启发。
作者:
pangge369
时间:
2008-5-29 11:44
谢谢楼主分享!学习先进知识!
作者:
prodigyzh
时间:
2008-5-29 12:22
说得很好, 一般的公司,测试经理以上能了解产品的就已经是凤毛菱角了。
他们经常把quality, productivity挂在嘴边, 殊不知问题就处在他们这里。
有的PM甚至也很夸张, 做得像高层领导, 把事情都分派出去,自己高高在上,
这样怎么做得好产品。
作者:
superliuli1
时间:
2008-6-4 12:49
谢谢分享
作者:
IreneMaria
时间:
2008-6-6 13:53
Anyway, let's learn from it.
作者:
mujjk
时间:
2008-6-11 13:50
借鉴!
顶
作者:
cynthia_xiao
时间:
2008-6-13 12:06
谢谢!
作者:
vera023
时间:
2008-6-20 12:51
很感兴趣,下来看看,多谢
作者:
lyxka
时间:
2008-6-20 16:05
谢谢,下来参考下哦!
作者:
wei_jc
时间:
2008-6-23 15:39
学习学习
作者:
wang006
时间:
2008-7-11 10:09
多谢分享,先下来看看!!
作者:
chris13
时间:
2008-7-14 15:03
都是自己的真知灼见,支持了
作者:
zhangxuejun
时间:
2008-7-15 11:03
不错,弄下来看看!
作者:
失去次的刺猬
时间:
2008-7-15 12:07
很有感触
作者:
失去次的刺猬
时间:
2008-7-15 12:08
很有感触
作者:
mianbaoshu
时间:
2008-9-9 09:59
写的很真切,工作中的确面临这些问题,也想去参加培训了。
作者:
老神在在
时间:
2008-9-9 14:14
羡慕!同时非常感谢楼主能把好东东拿来分享!
作者:
chengxq
时间:
2008-9-9 14:19
谢谢楼主!
作者:
echo5410
时间:
2008-9-27 14:53
看看
作者:
lucyandhappy
时间:
2008-9-28 10:02
不错的东东哦!:)
作者:
chenyunjun169
时间:
2008-9-28 17:10
看一下
作者:
wowangwowangwo
时间:
2008-11-2 13:41
学习ing....
作者:
chillbin
时间:
2008-11-16 21:49
好东西,谢谢楼主分享,学习中~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者:
py31
时间:
2008-11-17 17:00
没办法,我也有微软情节。谢谢楼主。
作者:
py31
时间:
2008-11-17 17:02
没办法,我也有微软情结。谢谢楼主。
作者:
zhurenrr
时间:
2008-12-12 15:34
了解一下
作者:
jxbygq
时间:
2008-12-17 13:11
参考一下
作者:
brianguo
时间:
2008-12-27 14:31
非常不错的珍贵资料 我正在准备一个培训讲义 跪谢了
作者:
dyp125
时间:
2008-12-29 11:20
思想 决定 行为! 学习了
作者:
littlecorn
时间:
2008-12-30 10:15
下来看看,谢谢分享
作者:
87117899
时间:
2009-1-17 00:01
受益。支持一下
作者:
xupromise
时间:
2009-1-17 17:33
如果谁都有那么多精力来跟踪每一个bug的话,质量当然好。可不是每个bug或者每个bug的问题都是立即可以被跟踪而且立即解决的么。都是人,怎么控制,是个方法问题。上面和下面的配合才是关键,那个叫团队。
作者:
lunlun1213
时间:
2009-2-5 17:45
楼主辛苦,支持。微软的项目往往都有给充足的时间用于测试和项目稳定。
作者:
Dr.E
时间:
2009-2-10 12:05
这是个好东东
作者:
xulijun
时间:
2009-2-10 14:48
标题:
下载了
谢谢
作者:
declarebook
时间:
2009-2-12 14:14
感谢学习中。。。。。。。
作者:
stallion
时间:
2009-4-3 00:33
好东西,谢谢
作者:
crazysusan
时间:
2009-4-22 10:51
看看,领略一下大企业的测试文化。谢谢楼主~!
作者:
coolfoo
时间:
2009-5-11 14:39
好东西要顶顶。。
作者:
kadyyf
时间:
2009-5-14 09:28
标题:
大公司和小公司的区别就在这儿
大公司所有的人都有质量的责任感,小公司就是你测试员的职责。不出事就好,出了事你一个人担,成天提心吊胆的。从上到下的执行能力都不好,晕死。越呆越没劲。
作者:
jlminghui
时间:
2009-6-22 00:26
多谢 先下来看 呵呵
作者:
woza
时间:
2009-6-22 14:46
微软的思路本身没什么问题,而且也适合微软。其他公司如果没有这个财力,很难这么去做。其实微软已经使用了很多敏捷的概念,只不过船大难掉头,没法一下子转过去。
这些敏捷的概念,对于多数公司有用而且容易用的有:
1.所有相关人员全部参与设计开发。
2.极限编程。
3.测试驱动开发。
能做到这些,那开发出来的软件再差也差不到哪里去。
作者:
wang.ling5
时间:
2009-7-8 16:25
应该好
下来看看
作者:
JudyLee
时间:
2009-7-12 10:52
去年年初参加的微软测试培训,有些测试理念还是很值得借鉴的。
作者:
w1z2y3@
时间:
2009-7-20 14:27
kankan
作者:
pigjuan111
时间:
2009-8-12 14:38
谢谢楼主分享!
欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)
Powered by Discuz! X3.2